Решение по делу № 1-221/2024 от 09.04.2024

    Дело

    91RS0-65

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    21 июня 2024 года                                                          <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – ФИО5,

    с участием:

    - государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7, помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО8,

    - защитника подсудимой – адвоката ФИО11, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

    - подсудимой – ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, официально нетрудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей имеющей малолетнего ребенка-инвалида – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

    в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У с т а н о в и л :

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в целях совершения покупки товаров, путем оплаты товаров с помощью технологии бесконтактных платежей, посредством списания денежных средств с банковского счета в интересах ФИО9, получила от ФИО9 банковскую карту ПАО РНКБ банка , привязанную к банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО РНКБ банке, на имя Потерпевший №1.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у ФИО2, находившейся на <адрес> Республики Крым, более точное место не установлено, внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: денежных средств, находившихся на банковском счете , открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО РНКБ банке на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта , полученная ранее от Потерпевший №1, путем привязки данной банковской карты к аккаунту ФИО2 в мобильном приложении интернет-магазине «Wildberries», установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне.

При этом ФИО2 осознавала, что для привязки вышеуказанной банковской карты к аккаунту ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries» необходимо ввести код, который будет направлен на мобильный телефон Потерпевший №1, в связи с чем, приняла для себя решение, после введения необходимых реквизитов банковской карты, под предлогом осуществления телефонного звонка получить мобильный телефон Потерпевший №1 и просмотреть код с СМС сообщения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут                      ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного материального ущерба гражданину, с банковского счета , отрытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО РНКБ банке на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта , реквизиты которой она ввела в своем аккаунте интернет-магазина «Wildberries», после чего под предлогом осуществления телефонного звонка получила от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «MAXVI B1», просмотрела смс-сообщение с кодом, ввела его в своем аккаунте приложения интернет-магазина «Wildberries», тем самым привязав банковскую карту , привязанную к банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, к своему аккаунту в интернет-магазине «Wildberries», после чего вернула принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон и направилась по адресу своего проживания: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 21 секунду ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 2874 рубля тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут 08 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 4617 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут 24 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату за возврат товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 200 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут 33 секунды, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату за возврат товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 100 рублей, тем самым совершив их тайное хищение с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту 38 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 528 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств с банковской карты «РНКБ» ПАО банка, привязанной к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1, на общую сумму 8319 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8319 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе беседы с Потерпевший №1 узнала, что банковская карта ПАО «РНКБ» банка , привязанная к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ была перевыпущена последним.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, обратила свое внимание на банковскую карту ПАО «РНКБ» банка , привязанную к банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РНКБ» банке на имя Потерпевший №1, находившуюся на кухонном столе в помещении кухни, рядом с мобильным телефоном марки «MAXVI B1», принадлежащим Потерпевший №1, в этот момент у ФИО2 внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: денежных средств, находившихся на банковском счете , открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РНКБ» банке на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта , путем привязки данной банковской карты к аккаунту ФИО2 в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне.

При этом ФИО2 осознавала, что для привязки вышеуказанной банковской карты к аккаунту ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries» необходимо ввести код который будет направлен на мобильный телефон Потерпевший №1, в связи с чем, приняла для себя решение после введения необходимых реквизитов банковской карты, убедившись в том, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее действиями и они носят тайный характер, просмотреть код в смс-сообщениях на мобильном телефоне Потерпевший №1 фирмы «MAXVI B1», который находился на кухонном столе в помещении кухни по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного материального ущерба гражданину, с банковского счета , отрытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РНКБ» банке на имя Потерпевший №1 к которому привязана банковская карта , ФИО2, убедившись, что Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает и они носят тайный характер, взяла лежащую на столе банковскую карту , привязанную к банковскому счету , отрытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РНКБ» банке на имя Потерпевший №1, ввела ее реквизиты в личном кабинете, установленного на мобильном телефоне ФИО2 в приложении интернет-магазина «Wildberries», после чего взяла лежащий на кухонном столе мобильный телефон марки «MAXVI B1», принадлежащий Потерпевший №1, просмотрела смс-сообщение с кодом, ввела его в своем аккаунте приложения интернет-магазина «Wildberries», тем самым привязав банковскую карту , привязанную к банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 к своему аккаунту в интернет-магазине «Wildberries», за данное действие ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут 00 секунд с банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществилась оплата на сумму 11 рубле, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут 18 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 901 рубль, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут 58 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 569 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут 24 секунды, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 450 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты 51 секунду ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 12655 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут 23 секунды ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 687 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут 33 секунды ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 342 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут 17 секунд ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 264 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут 12 секунд, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, используя установленные в ее мобильном телефоне данные банковской карты ПАО «РНКБ» банка , привязанной к банковскому счету ПАО «РНКБ» банка , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, осуществила оплату товара, в мобильном приложении интернет-магазина «Wildberries», на сумму 316 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета.

Таким образом ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств с банковской карты «РНКБ» ПАО банка, привязанной к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1 на общую сумму 16195 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16195 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, показав, что потерпевший Потерпевший №1 проживает с ней на одной лестничной клетке по адресу: <адрес>, в <адрес>, она проживает в <адрес>. Потерпевший №1 иногда выпивает и просит ее сходить в магазин за покупками, передавая ей свою банковскую карту, номер которой он себе переписала и с его телефона, когда он был выпивший, через интернет-магазин «Wilderries» по карте потерпевшего делала себе покупки. Все данные с его карточки она выписала себе на отдельный лист и уже у себя дома со своего телефона делала заказы. Банковскую карту потерпевшего использовала несколько раз. В содеянном она раскаивается, объясняя свой поступок тем, что у нее на тот момент болел ребенок, который является инвалидом, кроме того, имелись проблемы со здоровьем, она нигде не работала и у нее отсутствовали денежные средства. При этом подсудимая на вопрос государственного обвинителя показала, что все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, а именно: дату, время, место, способ совершения преступления, а также направленность ее преступного умысла и количество оплачиваемых товаров, она подтверждает полностью, согласившись с суммой причиненного потерпевшему ущерба, пояснив, что ущерб Потерпевший №1 ею возмещен частично, а именно: в сумме 15000 рублей.

Помимо признания вины самой ФИО2, ее вина в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2019 года в ПАО «РНКБ» банке открыт счет на его имя, к которому была привязана дебетовая банковская карта ПАО «РНКБ» банка с номером , открыта ДД.ММ.ГГГГ, которую он ДД.ММ.ГГГГ заменил на дебетовую банковскую карту . На вышеуказанный банковский счет ему ежемесячно поступает пенсия в сумме 23557,24 рублей. Функция смс-оповещения о движении его денежных средств имеющихся на его банковском счету у него не подключена, приложением интернет-банкинга «РНКБ 24» он не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ ему на его банковский счет поступило пенсионное пособие, в сумме 23557,24 рублей, которое он решил обналичить, используя принадлежащую ему дебетовую карту ПАО «РНКБ» банка , привязанную к банковскому счету                                      , открытому на его имя в ПАО «РНКБ» банке, однако суммы, на которую он рассчитывал на его банковском счете не оказалось. После чего он обратился в отделение ПАО «РНКБ» банка , расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы ему предоставили выписки о движении денежных средств на его банковском счету за период с сентября месяца 2023 года, поскольку именно с этого момента он начал замечать недостачу денежных средств на его банковском счету, однако значения особого этому не придавал. После получения выписки он увидел списание денежных средств, которые он не осуществлял, а именно: покупку в интернет-магазине «Wilderries» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2874 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4617 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 901 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 569 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12655 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 687 рублей,, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 рублей,, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264 рублей,, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 рублей, данных покупок он не совершал. Также ДД.ММ.ГГГГ произвелось списание с принадлежащего ему банковского счета , открытого на его имя в ПАО «РНКБ» банке на сумму 11 рублей «Покупка «Wilderries», которые ДД.ММ.ГГГГ были зачислены обратно на принадлежащий ему банковский счет в ПАО «РНКБ» банке. Также добавил, что иногда он просил свою соседку ФИО2 совершать ему покупки и осуществлять оплату принадлежащей ему банковской картой ПАО «РНКБ» банка (на данный момент заблокированной), привязанной к ему банковскому счету , и ныне функционирующей , привязанной к его банковскому счету , пароль от вышеуказанных банковских карт он ей не говорил, так как оплата бесконтактным способом до 3000 рублей осуществляется без введения пин-кода. Также примерно в сентябре месяце 2023 года, более точной даты он не помнит, ФИО2 у него попросила принадлежащий ему мобильный телефон с целью осуществления звонка, пояснив что на ее мобильном счету закончились денежные средства, на данную просьбу он ответил согласием, дал ей телефон, спустя пару минут она ему его вернула, что именно она с ним делала, ему не известно.

Таким образом, действиями неустановленного лица ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24514 рублей, данный материальный ущерб является для него значительным, так как среднемесячный его доход составляет 23557,24 рублей. Денежные средства он тратит на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и бытовые предметы, также у него имеется кредитное обязательство, которое он оплачивает ежемесячно в сумме 5000 рублей (л.д. 36-38).

Кроме этого, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 на имя врио начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое незаконно осуществило покупки в интернет-магазине «Wilderries» на общую сумму 24503 рубля с банковского счета, открытого в ПАО «РНКБ» банк на его имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- рапортом старшего следователя ОпРП на ТО ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в результате которого ФИО2 причинила материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 24514 рублей, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в которой последняя чистосердечно призналась в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 20503 рубля (л.д. 20-21);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в которой последняя чистосердечно призналась в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 16195 рублей (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого явился Отчет по операциям ******4222 на 3 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 в ходе которого последний пояснил, что оплаты указанные в строках 26, 47, 80, 88, 110 осматриваемого отчета по операциям совершал не он (л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого явился отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******3613 на 2 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого последний пояснил, что оплаты указанные в строках 22,23,24,25,46,47,48,49,50 осматриваемого отчета по операциям совершал не он (л.д.59-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого явился Отчет по операциям ******4222 на 3 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 пояснила, что оплаты указанные в строках 26, 47, 80, 88, 110 осматриваемого отчета по операциям совершила она (л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого явился Отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******3613 на 2 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 пояснила, что оплаты, указанные в строках 22, 23, 24, 25, 46, 47, 48, 49,50 осматриваемого отчета по операциям, совершила она (л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого явился ООО «Вайлдберис» за исх.49/3-2927 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 пояснила, что данные покупки совершала она, воспроизводив оплату покупок с помощью банковской карты ПАО РНКБ банка , привязанной к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1 которую она ранее привязала к принадлежащему ей аккаунту «Wilderries» (л.д.104-107);

- отчетом по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******4222 на 3 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55);

- отчетом по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******3613 на 2 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65);

- ответом ООО «Вайлдберис» за исх.49/3-2927 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами предварительного следствия допущено не было.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана исследованными в суде доказательствами и квалифицирует ее действия:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких преступлений.

    Согласно данных о личности, подсудимая ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительства на территории Республики Крым, на ее иждивении находится малолетний ребенок-инвалид (л.д. 158, 159), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 150), находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом: «F11.2» с 2005 года (л.д. 152), в соответствии с заключением ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет, диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости», указанный диагноз не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 141), по зарегистрированному месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 148), по фактическому месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 149), ранее не судима (л.д. 146-147), частично возместила ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1

    Суд с учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, адекватно воспринимающей процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 при совершении инкриминируемых ей деяний, в связи с чем последняя в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – беременность подсудимой, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явки с повинной, оформленные в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве ФИО2 с органом предварительного расследования, заключающемся в даче подробных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах инкриминируемых ей преступлений, в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, что позволило установить истину по делу, ускорило расследование уголовного дела; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшему Потерпевший №1 в размере 15000 рублей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступлений, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ей наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Исходя из установления судом обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), максимально возможное наказание подсудимой в данном случае не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, условия ее жизни и жизни ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида и состояние здоровья, беременность подсудимой, критическое отношение виновной к совершенным преступлениям, искреннее раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление последней возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением наказания условно в соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Такое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

    Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При этом суд, с учетом как общественной опасности содеянного, так и данных о личности ФИО2, а также всех смягчающих ее наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать последней дополнительные виды наказаний, установленные санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, исходя из характера, степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, а также на условия его жизни и жизни его семьи, суд не усматривает.

    С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных ею преступлений, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения более мягкого наказания, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, установлено не было, при этом смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как по отдельности, так и в совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

    Поскольку ФИО2 по совокупности совершено несколько тяжких преступлений, то окончательное наказание последней надлежит назначить по правилам, установленным ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в силу положений ч.6 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд –

    П р и г о в о р и л :

    ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

     - по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 3 (трех месяцев) лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

    В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц в установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, дни являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу в виде отчета по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******4222 на 3 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; отчета по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты ******3613 на 2 листах в 1 экземпляре за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ответа ООО «Вайлдберис», полученного на запрос исх.49/3-2927 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле;

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                                                                         А.Н. Ляхович

1-221/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Иванова Ирина Юрьевна
Полянский Александр Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Ляхович Александра Николаевна
Статьи

158

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2024Передача материалов дела судье
23.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее