Решение по делу № 5-213/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-213/2022

УИД 03RS0033-01-2022-000911-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2022 года                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении: Гиндуллина Ильгиза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Гиндуллин И.И. в нарушение п. 6 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (в ред. Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ- 157) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее-Указ), находился в общественном месте в здании автовокзала по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гиндуллина И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, которого указано: «находился без маски на вокзале забыл одеть».

На судебное заседание Гиндуллин И.И. полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Айгузин В.С. не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Гиндуллина И.И., полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Айгузина В.С.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 Указа граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Из объяснения Гиндуллина И.И., следует, он находился без маски на вокзале, забыл одеть.

Помимо объяснения, вина Гиндуллина И.И. в совершении правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Айгузина В.С. фотоиллюстрацией.

Совокупность собранных и исследованных доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гиндуллина И.И., составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Прихожу к выводу, что вина Гиндуллина И.И. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гиндуллина И.И. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности Гиндуллина И.И., суд установил, что не работает, женат, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 3.3, ст. 3.4 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Гиндуллину И.И. наказания в виде предупреждения.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Гиндуллина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                      М.Р. Еркеева

5-213/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гиндуллин Ильгиз Илшатович
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Еркеева М.Р.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
17.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2022Рассмотрение дела по существу
22.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.07.2022Обращено к исполнению
06.07.2022Сдача материалов дела в архив
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее