Решение по делу № 2-3787/2012 от 13.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/2012 по иску Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России к Чубарь Е. Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России обратился в суд с иском к ответчику Чубарь Е.Ф., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Чубарь Е.Ф. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением жилищно-бытовой комиссии Главного центра оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Чубарь Е.Ф. состоял в списках личного состава Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России на получение служебного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № Чубарь Е.Ф. был <данные изъяты> и исключен из списков личного состава Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России, в настоящий момент ответчик Чубарь Е.Ф. <данные изъяты> не является.

Представитель истца (Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России) по доверенности Солодков Н.В. в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Чубарь Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица- УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Разделом 5 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и утвержден исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:

 паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина,

 документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Как установлено в судебном заседании ответчик Чубарь Е.Ф., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Чубарь Е.Ф. состоял на жилищном учете в списках личного состава Главного центра АСУ внутренних войск МВД России, нуждающихся в служебных жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью и служебным жилым помещением не обеспечивался (л.д.8).

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чубарь Е.Ф. в связи с увольнением был снят с жилищного учета (л.д.10).

Как указывает истец в исковом заявлении ответчик Чубарь Е.Ф. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковой части №) не имеется каких-либо помещений пригодных для проживания военнослужащих, либо членов их семей.

Таким образом, учитывая, что ответчик Чубарь Е.Ф. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части по адресу: <адрес> в связи с <данные изъяты>, но не вселялся в какое-либо помещение на территории войсковой части по адресу: <адрес>, поскольку на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковой части №) не имеется каких –либо помещений пригодных для проживания <данные изъяты>, в настоящее время ответчик исключен из списков личного состава Главного центра АСУ внутренних войск МВД России, до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, чем нарушает установленные в РФ правила регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания, поэтому суд приходит к выводу, что ответчика Чубарь Е.Ф. следует снять с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части, а в удовлетворении исковых требований о признании ответчика Чубарь Е.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением следует отказать, поскольку ответчик не вселялся по адресу: <адрес>, так как на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковой части №) не имеется каких –либо помещений пригодных для проживания военнослужащих, либо членов их семей.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, ст. ст.333.19, 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3 800 рублей, и в пользу истца, на основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ оплаченную госпошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Снять Чубарь Е. Ф. с регистрационного учета по месту нахождения Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) – по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Чубарь Е. Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 рублей.

Взыскать с Чубарь Е. Ф. в пользу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) оплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья:                                Федюнина С.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2012 года.

Судья:                                Федюнина С.В.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/2012 по иску Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России к Чубарь Е. Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Снять Чубарь Е. Ф. с регистрационного учета по месту нахождения Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) – по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Чубарь Е. Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 рублей.

Взыскать с Чубарь Е. Ф. в пользу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) оплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья:                                Федюнина С.В.

2-3787/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник Главного центра автоматизированной системы управления ВВ МВД России
Ответчики
Чубарь Е.Ф.
Начальник отделения УФМС России р-ну Лефортово
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Дело на странице суда
lefortovsky.msk.sudrf.ru
13.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
17.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2012Собеседование
06.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Дело сдано в канцелярию
12.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее