Решение по делу № 2-1165/2023 (2-9167/2022;) от 19.12.2022

2-1165/23

50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, подтвердив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес> в мкр. Климовск <адрес>.

Она (истица) является наследницей после ее смерти, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку не подтверждено ее родство с умершей ФИО1

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 59).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 подтвердили, что ФИО2 является племянницей ФИО1

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, подтвердив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес> в мкр. Климовск <адрес>.

Наследницей после смерти умершей является племянница ФИО2

Из пояснений представителя истицы следует, что ФИО2 является наследницей после ее смерти, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку не подтверждено ее родство с умершей ФИО1

Доводы представителя истицы подтверждаются материалами дела, копией ответа от нотариуса (л.д. 43).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, подтвердив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева