Решение по делу № 2-1521/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1521/23

УИД 54RS0002-01-2023-000960-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Е.Е.,

с участием:

ответчика Соловьева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по новосибирской области к Соловьеву Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с иском к Соловьеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 52000 рублей.

В обоснование исковых требований, указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ** по *** состоит Соловьев А.А. (ИНН 540712273670), является плательщиком налога на доходы физических лиц. В рамках проведения мероприятий налогового контроля установлено, что Соловьеву А.А. налоговым органом неправомерно предоставлен инвестиционный налоговый вычет за отчетный период 2021 г. **** Соловьевым А.А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г., в которой заявлен инвестиционный налоговый вычет в размере 400000 рублей, сумма дохода налогоплательщика составила 742820,56 рублей, сумма налога, подлежащая возврату – 58515 рублей, из который налог, подлежащий возврату по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета – 52000 рублей. Инвестиционные налоговые вычета были возвращены налоговым органом в полном объеме что подтверждается решением о возврате сумм излишне уплаченного налога от **** ** и решениями о зачете суммы излишне уплаченного налога от **** **, от **** **. Факт возврата на расчетный счет налогоплательщика подтверждается платежным поручением от **** **. В ходе анализа сведений федеральных информационных ресурсов и документов, имеющихся в распоряжении налогового органа, установлено, что у Соловьева А.А. открыты два индивидуальных инвестиционных счета: АО «Управляющая компания «Первая», дата открытия

**** по настоящее время (договор на ведение ИИС №ИИССБОЛ-14075/2021); ПАО «Сбербанк России», дата открытия счета **** по **** (договор на ведение ИИС S03YMCN). Таким образом, с учетом пп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ инвестиционный налоговый вычет заявлен неправомерно, поскольку при наличии договора на ведение индивидуального инвестиционного счета №ИИССБОЛ-14075/2021 от **** налогоплательщик имел другой договор на ведение индивидуального инвестиционного счета (договор на ведение ИИС №S03YMCN). **** налогоплательщику направлено уведомление ** о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу возврата неправомерно полученного инвестиционного вычета за 2021 г. В инспекцию Соловьев А.А. не явился, пояснений не представил.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Соловьев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что инвестиционный счет в ПАО Сбербанк был ошибочно открыт сотрудником банка, счет закрыт ****, перевод активов не осуществлялся, денежные средства отсутствовали.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

При предъявлении требования о взыскании неосновательного обогащения бремя доказывания распределяется следующим образом: на истца возлагается обязанность по доказыванию факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, которое произошло за счет истца, и размера неосновательного обогащения; на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, а также наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право на предоставление инвестиционных налоговых вычетов, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, применяется к доходам, полученным при реализации (погашении) ценных бумаг, приобретенных после **** (Федеральный закон от **** №420-ФЗ).

При определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210, со ст. ст. 214.1 и 214.9 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены статьей 219.1 НК РФ:

1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;

2) в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет;

3) в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете.

Инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1) налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;

2) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;

3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу;

4) в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.

Указанная норма налогового кодекса РФ корреспондирует с нормой п. 2 ст. 10.2-1 Федерального закона от **** «О рынке ценных бума», согласно которой физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.

Таким образом, налогоплательщик вправе получить инвестиционный налоговый вычет в сумме денежных средств, внесенных им в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, при соблюдении установленных условий, в частности, отсутствии у налогоплательщика в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением предусмотренных случаев.

При несоблюдении условий п. 3 ст. 219.1 НК РФ о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется ни по одному из указанных договоров.

Как следует из представленных письменных доказательств, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ** по *** состоит Соловьев А.А. (ИНН 540712273670).

**** Соловьевым А.А. в Межрайонную ИФНС России ** по *** представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 г., в которой заявлен инвестиционный налоговый вычет на 400 000 рублей, сумма к возврату - 58 515 рублей, исходя из дохода 742820,56 рублей, сумма удержанного налога – 96567 рублей, на основании договора от **** №ИИССБОЛ-14075/2021 ПАО об открытии инвестиционного счета ПАО «Сбербанк России» (л.д. 14-15).

По итогам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации за 2021 г. инспекций принято решение от 21.0604.2022 о возврате Соловьеву А.А. налогового вычета в размере 58514,75 рублей (л.д. 17), который перечислен Соловьеву А.А. **** (л.д. 20).

Впоследствии Межрайонной ИФНС России ** по *** Соловьеву А.А. направлено уведомление ** о вызове в налоговый орган для дачи пояснений относительно неправомерно заявленного инвестиционного вычета (л.д. 7, 8).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик имел другой договор на ведение индивидуального инвестиционного счета - ИИС №S03YMCN от ****, по которым перевод активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, не производился.

Из материалов дела следует, что **** Соловьевым А.А. заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №ИИССБОЛ-14075/2021 АО «Управляющая компания «Первая» в ПАО «Сбербанк России»

В этот же день **** по договору о брокерском обслуживании S03YMCN открыт счет в ПАО «Сбербанк». Указанный счет закрыт ****.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк и отчета брокера операции по счету не осуществлялись, активы клиента на счете отсутствовали, в связи с чем перевод активов не осуществлялся.

Статьей 6.2 Федерального закона от **** №319-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что положения пункта 2 статьи 10.2-1 Федерального закона от **** №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в части срока прекращения ранее заключенного физическим лицом договора на ведение индивидуального инвестиционного счета не применяются в отношении договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, прекращение которых произошло после ****.

Согласно статье 6.1 Федерального закона от **** №319-ФЗ прекращение профессиональными участниками рынка ценных бумаг вследствие недружественных действий иностранных государств, международных организаций, иностранных финансовых организаций, в том числе связанных с введением ограничительных мер в отношении Российской Федерации, Р. юридических лиц и граждан Российской Федерации, учета иностранных ценных бумаг на индивидуальном инвестиционном счете в связи с их передачей другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему депозитарную деятельность, не влечет прекращение договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.

Статьей 5 Федерального закона от **** №571-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ст. 6.2 Закона №319-ФЗ распространяется только на правоотношения, связанные с прекращением ранее заключенного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета в период с **** до ****, а ст. 6.1 распространяется только на правоотношения, связанные с прекращением учета иностранных ценных бумаг на индивидуальных инвестиционных счетах в период с **** до ****.

В рассматриваемом случае Соловьевым А.А. два договора открыты ****, счет S03YMCN закрыт ****, активов не имелось.

С учетом указанных обстоятельств, налоговый вычет заявлен и получен Соловьевым А.А. правомерно, все условия для его получения соблюдены.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.