Решение по делу № 2-2012/2023 от 13.04.2023

Дело №2-2012/2023

59RS0001-01-2023-001507-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жириной Татьяны Леонидовны к Ощепковой Раисе Семеновне о взыскании процентов,

                    у с т а н о в и л:

Истец Жирина Т.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Ощепковой Р.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата включительно в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2694 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 5000,00 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от Дата по гражданскому делу № с Ощепковой ... в пользу Жириной ... взыскано 748 966, 01 рублей, из них: 674900 рублей - возврат неосновательно приобретенных денежных средств; 63482,19 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10583,82 рублей - госпошлины. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от Дата решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Ощепковой Р.С. - без удовлетворения. Решение суда о присуждении истцу денежных сумм вступило в законную силу Дата. Дата постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство на основании выданного Уссурийским районным судом Дата исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу № о взыскании с должника Ощепковой Р.С. в пользу взыскателя Жириной Т.Л. денежный средств с предметом взыскания - 748 966,01 рублей, которое впоследствии было передано на исполнение сначала в ОСП по Уссурийскому городскому округу/постановление судебного пристава ОСП по УГО от Дата, а затем - в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю /новому месту жительства должника, зарегистрировано за №, где оно находится на исполнении с 2012 г. по сей день исполнительное производство не окончено по настоящее время. В рамках указанного исполнительного производства с Ощепковой Р.С. по состоянию на Дата дату обращения в суд, всего взыскано 373 506,71 рублей из присужденных 748 966,01 рублей. Обязательства по возврату оставшейся части присужденной суммы в размере 375 459,30 рублей решением суда от Дата не исполнены ответчиком до сих пор. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и достоверно подтверждаются сведениями, содержащимся в банковской выписке с лицевого счета №.8Дата.1935638, открытого на имя Жириной Татьяны Леонидовны, согласно которым, в период с Дата по Дата на счет взыскателя поступило 37 перечислений в счет погашения задолженности по исполнительному документу № от Дата на общую сумму 373 506,71 руб. (Указанный банковский счет используется истцом с октября 2010 - по настоящее время исключительно для целей настоящего исполнительного производства.). Так, Дата в рамках исполнительного производства взыскано и поступило на счет - 196529,79 рублей; 24.05. 2011 - 4979,66 рублей; Дата - 3267,54 рублей, Дата - 4979,66 рублей, Дата- 5214,80 рублей и 4979,66 рублей, Дата - 5214,80 рублей, Дата - 5214,80 рублей, Дата - 5214,80 рублей, Дата - 5214,80 рублей, Дата - 5214,80 рублей, Дата - 5579,82 рублей, Дата - 5579,82 рублей, Дата - 5770,11 рублей, Дата - 19,93 рублей, Дата - 5770,11 рублей, Дата - 5770,11 рублей, Дата- 5770,11 рублей, Дата - 5895,63 рублей, Дата - 5895,63 рублей, Дата - 1181,48 рублей, Дата - 619,25 рублей, Дата - 0,02 рублей, Дата - 14207,30 рублей, Дата - 3190,61 рублей, Дата - 39,41 рублей, Дата - 0,20 рублей, Дата - 0,02 рублей, Дата - 101,70 рублей, Дата - 0,56 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 10351,62 рублей, Дата - 0,40 рублей, а всего - 373 506,71 рублей. Последние 8 перечислений поступили за последние три года, то есть в юридически значимый период, за который заявлены взысканию проценты и которые подлежат учету при их начислении). Согласно сведениям официального сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, в производстве ОСП по Дзержинскому району г. Перми (судебный пристав-исполнитель ФИО5 находится исполнительное производство № от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа Уссурийского районного суда № от Дата в отношении должника Ощепковой ....р., которое не окончено производством и по которому по состоянию на Дата числится задолженность перед взыскателем – 375459,30 руб. За двенадцатилетний период неисполнения и несвоевременного исполнения ответчиком Ощепковой Р.С. денежного обязательства, присужденные истцу денежные средства взыскивались нерегулярно, с перерывами порой в несколько лет и составляли столь ничтожные суммы, что не отвечало принципам разумности исполнения судебного акта. Настоящим иском заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ только за последние три года, то есть, за период с Дата по Дата, три года, предшествовавшие дню обращения в суд; за более ранние периоды уклонения Ощепковой Р.С. от исполнения денежного обязательства, исковые требования не заявляются и не заявлялись ранее. Ощепковой Р.С. существенно нарушены её имущественные права несвоевременным возвратом, уклонением от возврата денежных сумм, вследствие чего, у истца, как взыскателя, возникло право на возмещение финансовых потерь по правилам, предусмотренным нормами материального права. Поскольку вопрос о взыскании с ответчика указанных процентов только за период с Дата по день обращения в суд, следовательно, при исчислении указанных процентов следует исходить из размера непогашенного долга по состоянию на Дата - начало периода взыскания, который составлял на указанную дату - 437569,98 рублей и с учетом последующего частичного погашения долга. Всего с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование денежными средствами за период с Дата по Дата включительно в общем размере - 83 129,29 рублей. Дата в адрес Ощепковой Р.С. в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия о добровольной выплате процентов в указанном размере в срок до Дата, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Ей понесены судебные издержки (расходы) в связи с обращением в суд на сумму 7694,00 рублей, из них: 2694,00 рублей - оплата госпошлины; 5000,00 рублей - оплата услуг адвоката по составлению настоящего искового заявления.

Истец Жирина Т.Л. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила пояснения на возражения ответчика, в которых указывает на то, что задолженность ответчиком до сих пор не оплачена, обязательства должником не исполнены, исполнительное производство по решению суда не окончено.

Ответчик, его представитель в судебном заседании участия не принимали о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание денежных сумм (в том числе, судебных расходов), возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В силу положений статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду этого вступивший в законную силу судебный акт может и должен быть исполнен добровольно даже в отсутствие исполнительного листа, а обязательность решения суда и необходимость его неукоснительного соблюдения и исполнения не должны зависеть от факта возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от Дата по гражданскому делу № иску Жириной ... к Ощепковой ... о взыскании денежных сумм постановлено:

«Взыскать с Ощепковой ... в пользу Жириной ... (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей в счет возврата неосновательно приобретенных денежных средств, 63482 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 10583 (десять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 82 коп. в счет возврата госпошлины, а всего 748966 (семьсот сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 01 коп.».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от Дата решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Ощепковой Р.С. - без удовлетворения. Решение Уссурийского районного суда Приморского края от Дата вступило в законную силу Дата.

Дата в ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП Росссии по Пермскому краю по исполнительному листу № от Дата, выданному Уссурийским районным судом Адрес, возбуждено исполнительное производство №. Остаток задолженности на Дата составляет 375459,30 руб.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчик Ощепкова Р.С. свои обязательства по возврату суммы задолженности в полном объеме не исполнила, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца процентов по решению Уссурийского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №.

Доводы ответчика, его представителя о погашении суммы задолженности по решению Уссурийского районного суда Приморского края от Дата по гражданскому делу № судом признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами исполнительного производства № от Дата, в соответствии с которым остаток задолженности по указанному исполнительному производству на Дата составляет 375459,30 руб.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. истцом предоставлен расчет, принимая во внимание размер незаконно удерживаемых ответчиком денежных средств, с учетом периода удержания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления N 497 является 01.04.2022

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что 01.04.2022 мораторий на банкротство действует, в том числе для физических лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат частичному удовлетворению за период с 01 апреля 2020 года по 01 апреля 2023 года (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», прекратившего начисление неустоек, пеней с 01.04.2022 по 30.09.2022), исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
437 569,98	Дата	Дата	22	0	-	6%	366	1 578,12
437 569,42	Дата	Дата	4	0,56	Дата	6%	366	286,93
437 569,42	Дата	Дата	56	0	-	5,50%	366	3 682,28
437 569,42	Дата	Дата	35	0	-	4,50%	366	1 882,98
437 569,42	Дата	Дата	37	0	-	4,25%	366	1 879,99
396 162,94	Дата	Дата	28	41 406,48	Дата	4,25%	366	1 288,07
385 811,32	Дата	Дата	16	10 351,62	Дата	4,25%	366	716,81
375 459,70	Дата	Дата	25	10 351,62	Дата	4,25%	366	1 089,96
375 459,30	Дата	Дата	52	0,40	Дата	4,25%	366	2 267,12
375 459,30	Дата	Дата	80	0	-	4,25%	365	3 497,43
375 459,30	Дата	Дата	35	0	-	4,50%	365	1 620,13
375 459,30	Дата	Дата	50	0	-	5%	365	2 571,64
375 459,30	Дата	Дата	41	0	-	5,50%	365	2 319,62
375 459,30	Дата	Дата	49	0	-	6,50%	365	3 276,27
375 459,30	Дата	Дата	42	0	-	6,75%	365	2 916,24
375 459,30	Дата	Дата	56	0	-	7,50%	365	4 320,35
375 459,30	Дата	Дата	56	0	-	8,50%	365	4 896,40
375 459,30	Дата	Дата	14	0	-	9,50%	365	1 368,11
375 459,30	Дата	Дата	32	0	-	20%	365	6 583,40
375 459,30	Дата	Дата	183	0	-	0%(мораторий)	365	0
375 459,30	Дата	Дата	183	0	-	7,50%	365	14118,30
Итого:			1096	62 110,68	5,39%	62005,85

Принимая во внимание приведенный расчет, в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 62005,85 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 2020,5 руб. (62005,85 руб./ 83 129,29 руб./100%х2694,00 руб.=2020,5 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ощепковой ... в пользу Жириной ...) проценты за период с Дата по Дата в размере 62005,85 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020, 5 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

.... Судья        ...                                                     Л.Л.Абрамова

...