Решение по делу № 2-491/2018 от 29.05.2018

                                          Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 июня 2018 года                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Базис» к Баранову Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Базис» обратился в суд с иском к Баранову А.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в статусе индивидуального предпринимателя заключил с ООО «Базис» договор аренды нежилого помещения. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу. Согласно ст. 3.2 данного договора ответчик обязан оплачивать арендные платежи путем <данные изъяты> предоплаты за текущий месяц. В период аренды помещения ответчик постоянно допускал просрочки внесения арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о досрочном расторжении договора аренды ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погасить задолженность в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящее время задолженность ответчика по арендной плате перед ООО «Базис» с учетом частичного погашения задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчик от погашения задолженности уклоняется, на письма и звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.Просит взыскать с Баранова А.И. в пользу ООО «Базис» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> сумма пени за просрочку оплаты арендной платы.

Истец направил в суд ходатайство о передаче дела по его иску по подсудности по месту фактического проживания ответчика в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, т.к. ответчик проживает в <адрес>

В суде ответчик подтвердил, что фактически проживает в <адрес> по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту фактического проживания ответчика. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку дело подлежит рассмотрению <данные изъяты> районным судом г.Красноярска в соответствие со ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ООО «Базис» к Баранову Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Никитенко Л.Ф.