Решение по делу № 2-985/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-985/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 сентября 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатовина К.В. к Брееву С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шатовкин К.В. обратился в суд с иском к Брееву С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 153500 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 280 руб.

В судебное заседание истец Шатовкин К.В., его представитель по доверенности Заленцов Е.О. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бреев С.Ю. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения, и телефонограммой, отзыва (возражений) не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 10 мин. в <адрес> Бреев С.Ю., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем марки Lada Vesta, госрегзнак №, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», тем самым создал помеху транспортному средству, двигающемуся по главной дороге – Mitsubishi Outlander, госрегзнак №, принадлежащему Шатовкину И.К., под его управлением, в результате чего его транспортному средству причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан Бреев С.Ю., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Доказательств наличия вины в ДТП у другого лица, в том числе ШатовкинаИ.К., доказательств совершения им противоправных действий (бездействия), находящегося в причинно-следственной связи с ДТП суду не представлено. Полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствовал, следовательно, к возмещению вреда, причиненного истцу, неприменимы нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно представленного истцом предварительного расчета суммы ущерба, подготовленного ИП Харин А.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mitsubishi Outlander, госрегзнак №, составляет 153500 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался. С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 4 280 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шатовина К.В. удовлетворить.

Взыскать с Бреева С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Шатовина К.В. (СНИЛС <данные изъяты>) денежные средства в размере 157780 рублей, в том числе: 153500 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, 4 280 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 16.09.2024 г.

Судья А.А. Максимов