Решение от 27.02.2024 по делу № 33-1982/2024 от 18.01.2024

УИД 91RS0006-01-2022-001255-45

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-1982/2024, 2-165/2023                  председательствующий судья суда первой инстанции Скисов А.Е.

                                                           судья-докладчик суда апелляционной инстанции Подобедова М.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего	Подобедовой М.И.
судей	Белинчук Т.Г.            Белоусовой В.В.
при секретаре	Музыченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Любови Витальевны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Энтузиаст», третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении сведений о земельном участке из ЕГРН,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 06 сентября 2023 года,

установила:

Жукова Л.В. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Энтузиаст» о признании отсутствующим права собственности Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; исключении из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 1 200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 06 июля 2021 года нотариусом Дядя В.В.

Спорный земельный участок был передан родителям истца в 1989 году, впоследствии данный земельный участок был передан ФИО14 в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Ароматненского сельского совета депутатов от 31 октября 1997 года №58 «О передаче земельных участков в частную собственность».

В 2016 году ФИО15 зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Ароматненского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым от 26 марта 2019 года № 62 «О присвоении адреса объекту недвижимости» земельному участку, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащему гр. ФИО16, расположенный на территории Ароматненского сельского поселения СТ «Энтузиаст», присвоен почтовый адрес: <адрес>

Замураева А.И. умерла 26.05.2020 года. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В ноябре 2021 года истец обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ с изготовлением межевого плана и уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Затем, документы, подготовленные кадастровым инженером, истец сдала в МФЦ для осуществления действий по кадастровому учету.

15 декабря 2021 года истец получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, в связи с тем, что образуемый (уточняемый) земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № То есть, земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого являюсь истец, накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым на основании Постановлении администрации Бахчисарайского района Республики Крым от 06 мая 2020 года №271.

Имеет место двойной кадастровый учет. Первая дата внесения сведений объекта недвижимости в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым была сделана 22.07.2016 года, правообладателем земельного участка ФИО17 Дата присвоения кадастрового номера – 31.10.1997 год, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости как о ранее учтенном, а в силу норм действующего законодательства не предусмотрена возможность исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Характеристики земельного участка с кадастровым номером №, совпадают с характеристиками земельного участка с кадастровым номером №. Фактически это один и тот же земельный участок.

На основании заключения по результатам кадастровых работ                                   от 28 марта 2022 года, предоставленного кадастровым инженером Калининым В.Г., по результатам геодезической съемки фактических границ земельного участка, которые закреплены на местности забором, было выявлено координатное наложение на земельный участок с кадастровым номером № на который, по сведениям ЕГРН, зарегистрировано право собственности публично-правового образования. Площадь наложения составляет 1 200 кв., то есть 100%. Таким образом, имеет место ошибка, которая в соответствии с п. 3                    ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ является реестровой ошибкой.

Следовательно, за истцом и ответчиком зарегистрировано право собственности на один и тот же земельный участок, имеющий полное совпадение его границ, при этом имеющий два разных кадастровых номера. Данное положение нарушает законные права истца и исключает возможность на установление границ участка в натуре и регистрации права собственности на принадлежащий истцу земельный участок.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 06 сентября 2023 года исковые требования Жуковой Л.В. – удовлетворены частично.

Признано отсутствующим право собственности Республики Крым на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Исключены из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 1 200 кв.м., расположенном по адресу: Республика <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказано.

В апелляционной жалобе Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым просит судебный акт отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Апеллянт указывает, что земельный участок с кадастровым номером № постановлен на кадастровый учет, с одновременной регистрацией права государственной собственности Республики Крым. Спорный земельный участок образован в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, огородничества, является земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В возражениях Жукова Л.В. просит решение оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца      Кириллова Е.Ф., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы посчитала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела почтовыми отправлениями, а так же, в соответствии с требованиями п.7 ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения информации на электронном сайте Верховного Суда Республики Крым, в сети «Интернет», иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, при указанной явке.

Из содержания положений статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, её субъектов и органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции; подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Заслушав доклад судьи Подобедовой М.И., выслушав мнение ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ароматненского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района АРК №58 от 31 января 1997 года, Замураевой А.И. передан в частную собственность земельный участок площадью 0,12 га. по <адрес> (т.1, л.д.7-8).

В 2016 году ФИО20 зарегистрировала право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от 22 июля 2016 года (т.1., л.д.11).

Постановлением администрации Ароматненского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым от 26 марта 2019 года №62, земельному участку, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащему гр. ФИО18 расположенному на территории <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (т.1., л.д.13).

06 июля 2021 года нотариусом Дядей В.В. на имя Жуковой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка, площадью 1 200 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> (т.1., л.д.9).

Государственная регистрация права собственности Жуковой Л.В. на вышеуказанный земельный участок была произведена 08 июля 2021 года, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН от 29 марта 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200+/-303 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, является Республика Крым (т.1., л.д.12).

Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВД-001/2021-52045138/1 от 15 декабря 2021 года приостановлен государственный кадастровый учет в отношении земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку образуемый (уточняемый) земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № (т.1., л.д.27).

Заключением кадастрового инженера Калинина В.Г. от 28.03.2022 года установлено, что по результатам геодезической съемки фактических границ земельного участка, которые закреплены на местности забором, было выявлено координатное наложение на земельный участок с кадастровым номером №, на который, по сведениям ЕГРН, зарегистрировано право собственности публично-правового образования. Площадь наложения составляет                   1 200 кв.м., то есть 100%. Таким образом, имеет место ошибка, которая в соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ, является реестровой ошибкой (т.1., л.д.14).

В соответствии с нормами ст. 55 ГПК РФ, одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В рамках рассмотрения гражданского дела, в силу положений ст. 79 ГПК РФ определением районного суда по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Крымсудэксперт».

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы №23-011 установлено следующее:

- фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, практически совпадают;

- фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Жуковой Л.В., соответствует местоположению земельного участка, согласно выкопировке из проекта межевания территории СПК «Энтузиаст»;

- наложение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200+-300 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, имеется и составляет 1177 кв.м.;

- наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, имеются. Площадь наложения составляет 1177 кв.м. Причиной наложения является тот факт, что при разработке проекта межевания территории СПК «Энтузиаст», Бахчисарайского района, Республики Крым, не было учтено зарегистрированное ранее право частной собственности ФИО21, что повлекло включение земельного участка по адресу: <адрес>, в проект межевания территории СПК «Энтузиаст» и оформление его в собственность Республики Крым;

- земельный участок, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №, являются одним и тем же участком (л.д.136-161).

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет перечень способов защиты гражданских прав, защита которых осуществляется как способами, указанными в данной статье, так и иными способами, предусмотренными в законе.

При этом, согласно разъяснениям, указанным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В случаях, если запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018 указано, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Аналогичная правовая позиция указана в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которой в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона             № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются. В случае изменения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ранее внесенные сведения сохраняются.

Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 установлен в том числе порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 16 Порядка при снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и государственной регистрации в связи с этим прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимого имущества, сделки соответствующим записям ЕГРН, а также разделу ЕГРН присваивается статус «архивная» («архивный»). При государственной регистрации прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимости, сделки по иным основаниям соответствующим записям реестра прав на недвижимость присваивается статус «погашенная».

В связи с тем, что законом предусмотрен конкретный способ защиты нарушенных прав на недвижимое имущество, в частности владеющий собственник недвижимого имущества, право на которое также зарегистрировано за иным лицом, может заявить требования о признании права отсутствующим, а не владеющий собственник недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным лицом, может заявить требование об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, при этом решения об удовлетворении такового иска является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о присвоении регистрационной записи "погашенная".

Судом первой инстанции обоснованно указано, что фактическое местоположение земельного участка, с кадастровым номером №, и земельного участка, с кадастровым номером №, совпадают, при разработке проекта межевания территории СПК «Энтузиаст», Бахчисарайского района, Республики Крым, не было учтено зарегистрированное ранее право частной собственности Замураевой А.И., что повлекло включение земельного участка в проект межевания территории СПК «Энтузиаст» и оформление его в собственность Республики Крым.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований владеющего собственника в части признания отсутствующим права собственности Республики Крым на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с исключением из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений о данном земельном участке.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемом судебном акте, находит их основанными на законе, соответствующими обстоятельствам дела.

Запись ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 (░░░░░ 1), 52, 53 ░ 120 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2007 ░. № 566-░-░, ░░ 18.12.2007 ░. № 888-░-░, ░░ 15.07.2008 ░. № 465-░-░ ░ ░░.). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                             ░░░░░░░░ ░.░.

                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.02.2024.