Решение по делу № 1-51/2024 от 02.05.2024

19 июня 2024 года                                                                        Дело №1-51/2024

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимого Ковальчука А.В.,

защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Владимировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

Ковальчука А. В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук А.В. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействия в интересах дающего, если указанные бездействия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным бездействиям, если они совершены за заведомо незаконные бездействия, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно «Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, включающем в себя Азовское море с бассейном впадающей в него реки и все водные объекты рыбохозяйственного значения Волгоградской области (бассейн реки Дон), за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В соответствии с положениями п. 9.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» юридические лица должны:

- обеспечивать раздельный учет улова и приемки по видам водных биоресурсов, указание весового (размерного) соотношения видов в улове, орудий добычи (вылова) и мест добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, квадрат) в рыболовном журнале и других отчетных документах. Записи в рыболовном журнале осуществляются по итогам окончания каждой операции по подъему, переборке или снятию орудия добычи (вылова) водных биоресурсов после завершения разделения и количественной оценки улова по видам водных биоресурсов и (или) определения весового (размерного) соотношения видов в улове;

- при осуществлении рыболовства без использования судов рыбопромыслового флота учет и взвешивание водных биоресурсов осуществлять непосредственно после завершения выгрузки улова на берег;

- после завершения обработки улова массу водных биоресурсов без примесей указывать в рыболовном журнале в качестве полученной продукции и производить корректировку записи в рыболовном журнале с указанием веса полученного водного биоресурса;

- вести документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: рыболовный журнал, а также документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Балабаны» (далее по тексту – ООО «Балабаны», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН № и юридический адрес: <адрес>. Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является: рыболовство пресноводное.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 и 2.4 Устава ООО «Балабаны» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Предметом деятельности Общества является осуществление в соответствии с действующим законодательством видов деятельности, определенных решениями Общего собрания участников: вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохранилищах и прудах несельскохозяйственными товаропроизводителями; переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов; оптовая торговля прочими пищевыми продуктами; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; розничная торговля в палатках и на рынках, и иная деятельность, не запрещенная законодательством. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» директором Общества назначена Свидетель №1

В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 Устава ООО «Балабаны»: единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества; единоличный исполнительный орган Общества – директор должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган Общества – директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в лице директора Свидетель №1, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№, №, №, №, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: <адрес>, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области.

Приказом Комитета сельского хозяйства Волгоградской области «О заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, обще допустимый улов, которых не устанавливается» от ДД.ММ.ГГГГ №, для ООО «Балабаны», в лице директора Свидетель №1, на 2023 год установлены объемы квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на закрепленных за Обществом вышеуказанных участках ловли рыбы.

Таким образом, Свидетель №1, являясь директором ООО «Балабаны», руководила организацией по указаниям бенефициара ФИО2, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть юридически является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В достоверно неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, являясь директором ООО «Балабаны», совместно с также осуществляющим руководство ФИО2 и ранее знакомой сотрудницей Общества Свидетель №3, вступили в преступный сговоров, направленный на систематическое незаконное получение денег в значительном и крупном размере, от рыбаков ООО «Балабаны», реализуя который с указанного времени стали систематически незаконно получать денежные средства от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц за незаконное бездействие, а именно за неучет квот вылова водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова.

В один из дней первой декады января 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Ковальчука А.В., будучи осведомленного о том, что юридический директор ООО «Балабаны» Свидетель №1, за денежное вознаграждение может обеспечить его трудоустройство в ООО «Балабаны» в 2022 году на должность звеньевого рыбака с целью обеспечения возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов нанаходящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без осуществления контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемки у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу Свидетель №1, выполняющей управленческие функции в ООО «Балабаны», денежных средств за совершение бездействия в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения Свидетель №1, и та способствует указанным заведомо незаконным бездействиям, в значительном размере.

При этом, Ковальчук А.В., осознавал, что вылов (добыча) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории должен осуществляться под контролем с соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, а также должен осуществляться прием у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов.

Реализуя задуманное, в один из дней второй декады января 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, Ковальчук А.В. договорился с директором ООО «Балабаны» Свидетель №1 о том, что та за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно, путем перевода на открытую на ее имя или имя Свидетель №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк», либоналичными, примет его на период 2022 – 2023 г.г. на работу в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака для осуществления возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемке у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, а также будет предоставлять ему фиктивные данные об объеме выловленных водных биологических ресурсов, которые тот должен будет вносить в промысловый журнал.

После этого, в один из дней третьей декады января 2022 года, в достоверно неустановленное следствием время, Ковальчук А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, прибыл в ООО «Балабаны», расположенное по адресу: <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности получил от Свидетель №1 промысловый журнал и разрешение на вылов рыбы, на свое имя, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ стал осуществлять промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовном участке <адрес>, находящемся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес> при этом контроля за выловленными им водными биоресурсами и их количеством со стороны Свидетель №1 не осуществлялось.

Далее, Ковальчук А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, находясь в ООО «Балабаны» по адресу:<адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес> зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» в своем мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на имя его супруги – Свидетель №4, Свидетель №3, находящейся на территории <адрес>, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.

Таким образом, Ковальчук А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал Свидетель №3 денежные средства на общую сумму в размере 99 800 рублей для последующей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Ковальчука А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (исследованных судом т.2 л.д.89-95, 120-127) следует, что в первой декаде января 2022 года, от кого-то из местных жителей <адрес> ему стало известно, что в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, можно устроиться на должность звеньевого рыбака, получить разрешение на вылов водных биологических ресурсов, а также, ежемесячно передавая руководству ООО «Балабаны» денежные средства в сумме 20 000 рублей, можно осуществлять вылов рыбы без учета ее квот и сдачи в рыбный цех ООО «Балабаны», получая прибыль за весь объем сданной рыбы, а не фиксированную заработную плату. Указанный факт его заинтересовал, в связи с чем, в середине января 2022 года, он прибыл в офис ООО «Балабаны», расположенный по адресу: <адрес>, где встретился с директором ООО «Балабаны» Свидетель №1 В ходе беседы с Свидетель №1 он обратился к ней с просьбой о получении разрешения на вылов рыбы на 2022 год, то есть о возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля с ее стороны за соблюдением квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемке у меня улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов. Выслушав его, Свидетель №1 согласилась, пояснив, что для выполнения указанной просьбы фиктивно трудоустроит его с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака и что он сможет осуществлять вылов рыбы промышленным способом на закрепленной за ООО «Балабаны» акватории Цимлянского водохранилища <адрес> без учета вылова ее квоты, сдавать рыбу он может как в рыбный цех ООО «Балабаны», так и в иные места, получая за сданную рыбу прибыль, а не заработную плату, которая ему полагалась согласно трудового договора, что было гораздо более прибыльно для него. При этом за предоставленную возможность он должен перечислять на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 или Свидетель №3 или передавать наличным способом 20 000 рублей за месяц рыбной ловли самой Свидетель №1 или Свидетель №3 Месяц считался со дня выдачи мне разрешения на вылов водных биологических ресурсов. Само разрешение на вылов водных биологических ресурсов, как ему разъяснила Свидетель №1, выдается на 1 год. Выслушав Свидетель №1, он ответил согласием, после чего, та сначала взяла у него такие документы как паспорт гражданина РФ и СНИЛС, и изготовила с них светокопии.Затем, Свидетель №1, пояснила, что в ближайшее время оформит необходимые документы по его трудоустройству в ООО «Балабаны» и получения соответствующего разрешения на вылов рыбы на 2022 год. После этого, в третьей декаде января 2022 года, с ним связалась Свидетель №1 и сообщила, что получено разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на его имя на 2022 год и необходимо встретиться. Во время указанного разговора они договорились встретиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в рабочий период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в здании ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>. Соответственно, в один из дней третьей декады января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в рабочий период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он приехал в офис ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, где ознакомился и подписал документы о фиктивном трудоустройстве в ООО «Балабаны» на 2022 год, а также получил от Свидетель №1 промысловый журнал и разрешение на вылов рыбы на его имя, датированные 2022 годом. Свидетель №1 пояснила, что указанные промежутки времени были необходимы для получения разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов на его имя, а фактически он будет осуществлять вылов рыбы с марта по апрель и с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2022 года, а с мая по ДД.ММ.ГГГГ ловить рыбу не будет в виду наличия запрета на вылов (добычу) водных биологических ресурсов. Он понимал, что трудоустройство в ООО «Балабаны» фиктивное, так как своим уловом он распоряжался фактически сам и что, не получая заработной платы в ООО «Балабаны», его доход зависел от того, сколько он выловит рыбы и в последующем сдаст в ООО «Балабаны». Во время беседы сСвидетель №1 он договорился, что будет передавать безналичным способом денежные средства в сумме 20 000 рублей в конце рыбалки каждого месяца. После этого, в период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он ловлей водных биологических ресурсов не занимался, так как был занят иной деятельностью. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался промышленным выловом (добычей) водных биологических ресурсов на находящемся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовном участке <адрес>, находящемся в акватории Цимлянского водохранилища <адрес>. Пойманную рыбу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сдавал не в рыбный цех ООО «Балабаны», а третьим лицам, в связи с чем, получал от них денежные средства в качестве вознаграждения. Со стороны Свидетель №1 ему приходили накладные (квитанции), так называемые сведения, которые он должен был вписать в рыболовный журнал, в котором ведется учет объема выловленной рыбы, ее вид, времени и места рыбной ловли. С учетом того, что вылавливал он рыбы гораздо больше установленных квот, в журнал он реальные показатели улова вписывать не мог, так как это являлось незаконным, в связи с чем, Свидетель №1 сообщала ему, какие показатели объема и вида выловленной рыбы он должен вписать в указанный журнал, которые не соответствовали фактически выловленному им объему рыбы. Сведения для внесения в рыболовный журнал Свидетель №1 передавала ему либо на бумажной квитанции лично, либо посредством приложения «WhatsApp». Денежные средства в качестве коммерческого подкупа он передавал безналичным способом путем перевода на банковскую карту Свидетель №3 При этом, переводы им осуществлялись по средствам приложения «Сбербанк» онлайн с мобильного телефона его супруги. У них одна общая банковская карта, которой они пользуются вместе, и данная банковская карта оформлена на имя его супруги, а также у него на телефоне имеется установленное приложение сбербанка. В связи с этим, его супруга о том, что он пользовался приложением «Сбербанк» онлайн была осведомлена, однако о том, за что именно он переводил денежные средства Свидетель №3, не знала, ей он ничего не говорил. Так, безналичным способом он осуществил следующие переводы денежных средств Свидетель №3, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он перевел денежные средства в размере 19 800 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом, в 2023 году он получил разрешение на вылов рыбы в ООО «Балабаны», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не рыбалил. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он занимался промышленным выловом (добычей) водных биологических ресурсов на находящемся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовном участке <адрес>, находящемся в акватории Цимлянского водохранилища <адрес>. Пойманную рыбу он сдавал не в рыбный цех ООО «Балабаны» а иным лицам, за что получал денежные средства в качестве вознаграждения. Свидетель №1, как и в 2022 году, передавала ему сведения, которые он должен был вписать в рыболовный журнал, в котором ведется учет объема выловленной рыбы, ее вид, времени и места рыбной ловли. С учетом того, что вылавливал он рыбы гораздо больше установленных квот, в журнал он реальные показатели улова вписывать не мог, так как это являлось незаконным, в связи с чем, Свидетель №1 сообщала ему, какие показатели объема и вида выловленной рыбы он должен вписать в указанный журнал, которые не соответствовали фактически выловленному им объему рыбы. Сведения для внесения в рыболовный журнал Свидетель №1 передавала ему либо на бумажной квитанции лично, либо посредством приложения «WhatsApp». Денежные средства в качестве коммерческого подкупа он передавал безналичным способом Свидетель №3 в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в первой декаде апреля 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в период с конца первой декады апреля 2023 года по конец апреля 2023 года. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знаком. После ознакомления с предъявленными ему на обозрение данными о движении денежных средств по счетам в банке ПАО «Сбербанк» указал, что действительно осуществлял денежные переводы на имя Свидетель №3 в обозначенные даты. Указанные денежные средства предназначались в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконного бездействия в его интересах, выразившихся в получении им разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб) и не приемку у него улова с целью установления количества. Вину признает, в содеянном раскаивается. Переводы им осуществлялись с банковской карты Свидетель №4 по средствам мобильного приложения ПАО «Сбербанк» установленном в его мобильном телефоне. Несмотря на то, что карта оформлена на его супругу, все траты они с указанной карты осуществляют вместе, в том числе через приложение ПАО «Сбербанк», установленное в его мобильном телефоне.

После оглашения показаний подсудимый Ковальчук А.В. подтвердил их, указав, что давал такие показания добровольно без какого-либо давления. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, его показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Каких-либо оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого Ковальчука А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными по ходатайству прокурора в судебном заседании с согласия участников судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.54-58, т.1 л.д.99-102, т.2 л.д.73-76) о том, что с 2011 года она является директором ООО «Балабаны» офис которого расположен по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности является пресноводное рыболовство на закрепленной за обществом акватории, переработка и продажа рыбной продукции. В ее должностные обязанности входит общий контроль за деятельностью общества, ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности, подбор кадрового состава, руководство подчиненными сотрудниками. В штат ООО «Балабаны» она входит как директор, Свидетель №3, которая занимает должность рыбообработчицы. Также в сезон рыбной ловли они трудоустраивают различных лиц на должность рыбаков, которые согласно обязанностям должны на основании выданного разрешения на вылов водных биологических ресурсов осуществлять промышленный вылов рыбной продукции, после чего сдавать в ООО «Балабаны», получая согласно трудового договора фиксированную заработную плату. Фактическое руководство обществом осуществляет ФИО2, который отдает все указания по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Балабаны». Примерно с 2021 года она знакома с ФИО2 После знакомства с ФИО2, последний примерно с начала 2022 года сообщил ей, что к ней или Свидетель №3 будут обращаться различные рыбаки, которым будет необходимо выдавать разрешение на вылов рыбы (водных биологических ресурсов) без учета квот объемов вылова рыбы, приемки указанной продукции, за денежные средства в сумме 20 000 рублей в месяц, то есть Свидетель №3 должна была получать от различных рыбаков как трудоустроенных в ООО «Балабаны» так и рыбаков не являющиеся работниками указанного общества денежные средства в сумме 20 000 рублей, а она должна была не учитывать реальную квоту выловленной рыбы, а также допускать приемку не в ООО «Балабаны», получая за это часть полученного незаконного денежного вознаграждения, остальную часть также получала Свидетель №3 и основную часть перечисляли ФИО2, на что она согласилась. Свидетель №3 согласно договоренности, которую установил ФИО2 фактически всегда получала незаконное денежное вознаграждение, аккумулировала у себя указанные денежные средства, вела их учет и сообщала о том, кто оплатил разрешение на вылов рыбы, после чего она не предпринимала меры к учету объема вылова рыбы, а также ее приемки не в цех ООО «Балабаны», а в случае приемки рыбы от рыбаков ООО «Балабаны» в цех указанного общества рыбаки получали денежные средства за сданный объем рыбы, а не фиксированную заработную плату. ФИО10 является хозяином рыбного цеха, который построил на территории своего участка. В указанном цеху ФИО10 занимается переработкой рыбы, которую тому сдают рыбаки. Среди рыбаков ООО «Балабаны» также был Ковальчук А.В., который, как и все передавал по 20 000 рублей ежемесячно за выдачу ему разрешения и последующие неучет объемов выловленной им рыбы. С полученных от рыбаков денежных средств, в качестве коммерческого подкупа Свидетель №3 перечисляла их часть ФИО2, оставшуюся часть по согласованию с ФИО2 Свидетель №3 оставляла себе. Также часть полученных от Свидетель №3 денежных средств она получала и тратила на ведение финансовой деятельности ООО «Балабаны».

После трудоустройства Свидетель №3, по согласованию с ФИО2, последняя стала подыскивать рыбаков, принимать от них денежные средства за выдачу вышеуказанных разрешений на вылов водных биологических ресурсов, аккумулировала у себя денежные средства и по согласованию с ФИО2 распределяла их на нужды общества и личные нужды каждого из работников общества.ФИО2 осуществлял общий контроль за деятельностью общества, а также деятельностью по получении денежных средств от рыбаков, рыбаки также могли обращаться и к нему по поводу выдачи квот, также ФИО2 распределял полученную прибыль между ними. В свою очередь она, согласно договоренности стала также подыскивать рыбаков для ООО «Балабаны», направлять их к Свидетель №3, которая в том числе вела учет оплаченных рыбаками квот, выдавать сами квоты на вылов водных биологических ресурсов (рыбы), вести всю бухгалтерию общества, а также она вела за некоторых рыбаков их рыболовные журналы, а некоторым она сообщала показатели вылова рыбы, которые рыбаки должны были указывать для того, чтобы документально вылов рыбы соответствовал установленным квотам вылова рыбы. Таким образом, с учетом выполнения ею, Свидетель №3 и ФИО2 своих обязанностей они получали от различных рыбаков ООО «Балабаны» денежные средства (по 20 000 рублей в месяц) за выдачу квот на вылов водных биологических ресурсов (рыбы). При этом фактически квота (разрешение) на вылов рыбы выдается в январе рыбаку сроком на один год, а самими разрешением на вылов рыбы, за которое платили рыбаки, являлось фактическое бездействие за учетом объема вылова квот и ее сдачи в цех ООО «Балабаны» с учетом установленных объемов квот, а также разрешение на возможность распоряжаться рыбой по своему усмотрению. Также в выданное рыбаку разрешение в течении года всегда можно внести изменение, то есть если рыбак отказался дальше заниматься рыбной ловлей, его разрешение можно перерегистрировать на другого рыбака. Само разрешение она могла выдать только рыбаку трудоустроенному в ООО «Балабаны». В 2021 году ООО «Балабаны» Азово-Черноморским территориальными управлением Росрыболовства было выделено 20 квот на вылов водных биологических ресурсов (рыбы) В 2022 году было выделено 25 квот, а в 2023 году 30 квот. При этом с учетом возможности перерегистрации квот, количество лиц получавших разрешения могло быть больше или меньше количества выделенных обществу квот. В целом ежегодно в ООО «Балабаны» трудоустроены на должность рыбаков одни и те же лица, при этом трудовой договор всегда заключается на сезон рыбной ловли, так как в не сезон рыбной ловли, обществу не выгодно содержать в своем штате работников, которые не приносят прибыль и платить за них налоговые выплаты. Перед сезоном рыбаки либо сами звонят и бронируют квоты, либо она или Свидетель №3 могли прозвонить постоянных работников общества и узнать будут ли те осуществлять рыбную ловлю с целью «бронирования» квоты за конкретным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Балабаны» зарегистрировано в качестве юридического лица и ему присвоен ОГРН №, а также юридический адрес: <адрес>. Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является рыболовство пресноводное. На основании решения протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» он избрана юридическим директором указанного общества. В ООО «Балабаны» у нее отдельно должностных обязанностей не имелось, отдельным документом этом не оформлялось. В связи с этим, ее полномочия как директора данного общества регулировались уставом ООО «Балабаны», утвержденным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны». То есть, она юридически является директором ООО «Балабаны». При этом, согласно положениям п.2.2, 2.3 и 2.4 устава ООО «Балабаны» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Предметом деятельности Общества является осуществление в соответствии с действующим законодательством видов деятельности, определенных решениями Общего собрания участников: вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохранилищах и прудах несельскохозяйственными товаропроизводителями; переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов; оптовая торговля прочими пищевыми продуктами; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; розничная торговля в палатках и на рынках, и иная деятельность, не запрещенная законодательством. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 Устава ООО «Балабаны»: единоличным исполнительным органом Общества является директор, то есть; единоличный исполнительный орган Общества – директор, то есть она должна действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган Общества – директор, то есть она, несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу ее виновными действиями (бездействием). ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в ее лице как директора, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№, №, №, №, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища. В декабре каждого года Комитетом сельского хозяйства Волгоградской области с одной стороны и мной как директором ООО «Балабаны» с другой стороны, издаются приказы и заключаются договора на следующий год «О заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, обще допустимый улов, которых не устанавливается». Таким же образом обстояли дела на 2021-2023 года. При этом, в вышеуказанный временной период, ФИО2, она как директор ООО «Балабаны», ее знакомая Свидетель №3 решили систематически получать коммерческий подкуп в виде денег в крупном размере, от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц за незаконное бездействие выразившееся в том, чтобы не учитывать квоту вылова водных биологических ресурсов и их вида, не приемку улова. При этом, денежные средства должна была получать Свидетель №3, после чего, распределять между ними. Поскольку не у всех рыбаков есть высшее образование, то для простоты понимания она или Свидетель №3 или ФИО2 поясняли рыбакам, что будут с них высчитывать или удерживать (как синонимичные понятия) денежные средства в силу достигнутой вышеуказанной договоренности, хотя на самом деле предполагалось и имело место быть в действительности, что сначала рыбак получал денежные средства от Свидетель №3 за сданную рыбу, а затем из полученных денежных средств рыбак передавал ей же (Свидетель №3) наличным способом или перечислял на карту ее или Свидетель №3 необходимую сумму в размере 20 000 рублей. Ковальчук А.В. ей знаком, однако, она с ним в дружеских или иных отношениях не состоит и никогда не состояла. Так, в третьей декаде января 2022 года, в дневное время суток, Ковальчук А.В. прибыл в офис ООО «Балабаны», расположенный по адресу: <адрес>, где встретился с ним.В ходе беседы с ним тот обратился с просьбой о получении разрешения на вылов рыбы на 2022 год, то есть о возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля с ее стороны за соблюдением квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемке у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов. Выслушав она ему ответила согласием. Кроме того, Ковальчук А.В. со стороны ФИО2 либо Свидетель №3 было разъяснено, что для выполнения его просьбы фиктивно трудоустроят его с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака и что тот сможет осуществлять вылов рыбы промышленным способом на закрепленной за ООО «Балабаны» акватории Цимлянского водохранилища <адрес> без учета вылова ее квоты, сдавать рыбу сможет как в рыбный цех ООО «Балабаны», так и в иные места, получая за сданную рыбу прибыль, а не заработную плату, которая ему полагалась согласно трудового договора, что было гораздо более прибыльно для него. При этом за предоставленную возможность он должен будет перечислять на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на ее имя либо имя Свидетель №3 или передавать наличным способом 20 000 рублей за месяц рыбной. После этого, в третьей декаде января 2022 года, Ковальчук А.В. получил разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на его имя на 2022 год. Ловлей рыбы Ковальчук А.В. занимался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако сдавал ее не в рыбный цех ООО «Балабаны», а третьим лицам. С ее стороны Ковальчуку А.В. направлялись накладные (квитанции), так называемые сведения, которые тот должен был вписать в рыболовный журнал, в котором ведется учет объема выловленной рыбы, ее вид, времени и места рыбной ловли. Однако указанные сведения реальной действительности не соответствовали. Денежные средства в качестве коммерческого подкупа Ковальчук А.В. передавал безналичным способом путем перевода на банковскую карту Свидетель №3 Так, безналичным способом он осуществил следующие переводы денежных средств Свидетель №3, а именно: ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 19 800 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом, Ковальчук А.В. в 2023 году получил разрешение на вылов рыбы в ООО «Балабаны». В начале января 2023 года, на Ковальчук А.В. вновь было оформлено разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на 2023 год. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук А.В. не рыбалил. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался промышленным выловом (добычей) водных биологических ресурсов на находящемся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовном участке № <адрес>ю 5 892 га, находящемся в акватории Цимлянского водохранилища <адрес>. Пойманную рыбу он сдавал не в рыбный цех ООО «Балабаны» а иным лицам. Ему как и в 2022 году, присылались сведения, которые тот должен был вписать в рыболовный журнал, в котором ведется учет объема выловленной рыбы, ее вид, времени и места рыбной ловли. Данные, как и ранее действительности не соответствовали. Денежные средства в качестве коммерческого подкупа Ковальчук А.В. передавал безналичным способом Свидетель №3 в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в первой декаде апреля 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Свидетель №3 в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в период с конца первой декады апреля 2023 года по конец апреля 2023 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.39-43, т.2 л.д.77-80) о том, что ФИО10 является хозяином рыбного цеха, который построил на территории своего участка. В указанном цеху ФИО10 занимается переработкой рыбы, которую ему сдают рыбаки. После переработки рыбы (копчение, сушка) он поставляет ее на различные торговые точки <адрес>. Так, примерно в июле-августе 2021 года, в ходе общения с ФИО10, она познакомилась с ФИО2, который фактически является бенефициаром ООО «Балабаны». В ходе общения с ФИО2 последний предложил ей трудоустроиться в ООО «Балабаны» на должность разнорабочего, на что она не имея постоянного заработка согласилась. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в ООО «Балабаны», где выполняла различную подсобную работу, на тот момент она работала в указанном обществе неофициально, однако с апреля 2022 года она была официально трудоустроена в ООО «Балабаны» также на должность разнорабочего. Касаемо ООО «Балабаны» указала, что офис указанного общества находится в <адрес>. Директором ООО «Балабаны» является Свидетель №1. Фактически контроль всей деятельности общества осуществлял ФИО2 По роду деятельности ООО «Балабаны» занимается пресноводным рыболовством, на закрепленных за указанным обществом водных участках акватории Цимлянского водохранилища, точные границы промыслового участка ей неизвестны. Фактически указанное общество имеет в штате рыбаков, которые осуществляют вылов рыбной продукции согласно установленным квотам. После этого, рыбная продукция принимается и продается различным контрагентам. Промысловая ловля рыбы на территории закрепленной за ООО «Балабаны» акватории разрешена только тем рыбакам, которые имеют разрешение на вылов водных биологических ресурсов (рыбы), а также вылов должен не превышать установленных объемов квот добычи рыбы. Выдачей разрешений на вылов рыбы занимается Свидетель №1 Так, после трудоустройства в ООО «Балабаны», ФИО2 сообщил ей, что к ней или Свидетель №1 будут обращаться различные рыбаки, которым будет необходимо выдавать разрешение на вылов рыбы (водных биологических ресурсов) без учета квот объемов вылова рыбы, приемки указанной продукции, за денежные средства в сумме 20 000 рублей вмесяц, то есть она должна была получать от различных рыбаков как трудоустроенных в ООО «Балабаны», так и рыбаков не являющиеся работниками указанного общества денежные средства в сумме 20 000 рублей, аккумулировать их у себя, вести учет поступивших денежных средств, после чего сообщать об этом Свидетель №1, которая уже не принимала меры по учету квот вылова рыбы, а также иногда не осуществляла приемку рыбы в ООО «Балабаны», позволяя сдавать рыбную продукцию на иные рыбные цеха. Полученные денежные средства она частично в зависимости от общей суммы полученных денег передавала ФИО2, последний также сообщал ей сумму денежных средств, которую она могла взять с указанных полученных от рыбаков денежных средств. Свидетель №1 также получала часть денежных средств в зависимости от финансовой необходимости. Таким образом, рыбаки за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей в месяц осуществляли вылов рыбной продукции сверх установленных квот, после чего распоряжались рыбной продукцией по своему усмотрению. ФИО10 является хозяином рыбного цеха, у того есть свои рыбаки. Так, примерно с февраля 2022 года, ФИО10 систематически перечислял на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также отдавал ей наличные денежные средства за рыбаков из расчета 20 000 рублей за одного рыбака, который в течении месяца мог осуществлять промышленный вылов рыбной продукции на закрепленной за ООО «Балабаны» акватории без учета квот вылова и сдачи рыбной продукции в указанное общество, а ее сдачи в рыбный цех ФИО10, который уже в дальнейшем реализовывал различным контрагентам, а также выплачивал своим рыбакам денежные средства за сдачу рыбы. Как ей известно, в ООО «Балабаны», в том числе, работали рыбаки, которые отдавали по 20 000 рублей ежемесячно, за неучет выловленной ими рыбы. Все получаемые денежные средства она аккумулировала у себя, после чего по требованию ФИО2 передавала последнему часть от общей полученной суммы, которая была не нефиксированная, а зависела от общей суммы денежных средств полученных от рыбаков за месяц, также ФИО2 за указанные действия разрешал ей также получать свою часть денежных средств, сумма которой также всегда согласовывалась с ФИО2 Оставшуюся часть денежных средств получала ФИО11 в зависимости от ее финансовой необходимости на погашение обязательных налоговых отчислений и иных платежей связанных с ведением финансовой деятельности ООО «Балабаны».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Балабаны» зарегистрировано в качестве юридического лица и ему присвоен ОГРН №, а также юридический адрес: <адрес>. Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является рыболовство пресноводное. На основании решения протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» Свидетель №1 избрана юридическим директором указанного общества. В связи с этим, ее полномочия как директора данного общества регулировались уставом ООО «Балабаны», утвержденным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны». То есть, Свидетель №1 юридически являлась директором ООО «Балабаны». ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом сельского хозяйства Волгоградской области и ООО «Балабаны» заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№, №, №, №, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовныхучастках: <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища. В декабре каждого года Комитетом сельского хозяйства Волгоградской области с одной стороны и мной как директором ООО «Балабаны» с другой стороны, издаются приказы и заключаются договора на следующий год «О заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, обще допустимый улов, которых не устанавливается». Таким же образом обстояли дела на 2021-2023 года. При этом, в вышеуказанный временной период, ФИО2, Свидетель №1 как директор ООО «Балабаны» и она решили систематически получать коммерческий подкуп в виде денег в крупном размере, от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц за незаконное бездействие выразившееся в том, чтобы не учитывать квоту вылова водных биологических ресурсов и их вида, не приемку улова. При этом, денежные средства должна была получать она, после чего, передавать ФИО2 для дальнейшего их распределения. Поскольку не у всех рыбаков есть высшее образование, то для простоты понимания она или Свидетель №1 либо ФИО2 поясняли рыбакам, что будут с них высчитывать или удерживать (как синонимичные понятия) денежные средства в силу достигнутой вышеуказанной договоренности, хотя на самом деле предполагалось и имело место быть в действительности, что сначала рыбак получал денежные средства от нее за сданную рыбу, а затем из полученных денежных средств рыбак передавал ей же наличным способом или перечислял на ее карту либо карту Свидетель №1 необходимую сумму в размере 20 000 рублей. Ковальчук А.В. ей знаком, однако, она с ним в дружеских или иных отношениях не состоит. В январе 2022 года Ковальчук А.В. прибыв в офис ООО «Балабаны», расположенный по адресу: <адрес>, после встречи сСвидетель №1 получил разрешение на вылов водных биологических ресурсов. Кроме того, ФИО4 было разъяснено, что для выполнения его просьбы фиктивно трудоустроим с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака и что он сможет осуществлять вылов рыбы промышленным способом на закрепленной за ООО «Балабаны» акватории Цимлянского водохранилища <адрес> без учета вылова ее квоты, сдавать рыбу сможет как в рыбный цех ООО «Балабаны», так и в иные места, получая за сданную рыбу прибыль, а не заработную плату, которая ему полагалась согласно трудового договора, что было гораздо более прибыльно для него. При этом за предоставленную возможность он должен будет перечислять на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на ее имя либо имя Свидетель №1 или передавать наличным способом 20 000 рублей за месяц рыбной. Ковальчук А.В. с этим согласился, после чего ловлей рыбы занимался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако сдавал ее не в рыбный цех ООО «Балабаны», а третьим лицам. Денежные средства в качестве коммерческого подкупа Ковальчук А.В. передавал безналичным способом путем перевода на ее банковскую карту. Так, безналичным способом он осуществил следующие переводы денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он перевел денежные средства в размере 19 800 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом, Ковальчук А.В. в 2023 году получил разрешение на вылов рыбы на свое имя в ООО «Балабаны», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он занимался промышленным выловом (добычей) водных биологических ресурсов на находящемся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовном участке <адрес>, находящемся в акватории Цимлянского водохранилища <адрес>. Пойманную рыбу сдавал не в рыбный цех ООО «Балабаны», а иным лицам. Денежные средства в качестве коммерческого подкупа Ковальчук А.В. передавал безналичным способом ей в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в первой декаде апреля 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на ее счет, находясь в здании ООО «Балабаны», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за период рыбной ловли в период с конца первой декады апреля 2023 года по конец апреля 2023 года. Оа при этом находилась на рабочем месте в ООО «Балабаны» по указанному ею ранее адресу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.174-177) о том, что которым лов рыбы разрешен при условии наличия двух приказов Комитета Сельского хозяйства <адрес>, а именно – приказ о распределении долей квот на вылов водных биологических ресурсов на каждый год, то есть 2021, 2022, 2023 и т.д. Одновременно с указанным приказом издается приказ о рекомендованных объемах вылова водных биологических ресурсов (все основные массы, виды водных биологических ресурсов). К примеру, всероссийский научно исследовательский институт рыбного хозяйства дает рекомендации в комитет сельского хозяйства Волгоградской области об объеме вылова леща (100 тон в 2023 году), в дальнейшем учреждение в котором он работает, заключает договор к примеру с ООО «Балабаны» и иными организации, после чего представители указанных организаций обращаются в Азово-Черноморское территориальное управление, где сообщает о том, что их рыболовные бригадымогут выловить за год каждая по 25 тон леща и им выдается разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. В дальнейшем по мере поступления отчетных документов от Азовского-Черноморского территориального управления об объемах выловленного леща организациями получившими разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, комитет сельского хозяйства Волгоградской области отслеживает порог превышения рекомендуемого объема вылова леща. В случае незначительного превышения вплоть до 1 кг.установленной рекомендации всероссийским научным исследовательским институтом рыбного хозяйства вылов приведенного в пример леща прекращается. Рекомендация по вылову дается, так как порог вылова может быть и не превышен. С пользователями рыболовных участков в частности Цимлянского водохранилища, в том числе ООО «Балабаны» заключались договора сроком на 19 лет в 2018 году. После этого пользователи рыболовных участков получают разрешения на вылов водных биологических ресурсов в Азово-Черноморском территориальном управлении росрыболовства. После этого, пользователями рыболовных участков на своих участках на территории Цимлянского водохранилища производится вылов водных биологических ресурсов. Контроль за выловом водных биологических ресурсов осуществляет Азово-Черноморское территориальное управление росрыболовства своими сотрудниками, а именно инспекторским составом. В Азово-Черноморском территориальном управлении росрыболовства, выдается разрешение на определенных лиц, которые являются работниками организаций, являющихся пользователями на рыболовных участках. Аналогичным образом обстояли дела с ООО «Балабаны». В разрешении указываются виды водных биологических ресурсов, количество (тоннаж) разрешенных к добыче водных биологических ресурсов, а также разрешенные орудия лова. Количество (тоннаж) разрешенных к добыче водных биологических ресурсов, указанное в разрешение является количеством, которое можно добывать в течение года, либо срока действия данного разрешения. При этом, лицо, на чье имя дается разрешение должно сдавать добытые водные биологические ресурсы на приемный пункт ООО «Балабаны», которое, в частности его руководство, является собственником принятых водных биологических ресурсов и их в итоге реализует за что получает доход. Кроме того, руководство, применительно к ООО «Балабаны» должно отчитываться перед Азово-Черноморским территориальным управлением росрыболовства о выловленных водных биологических ресурсах со своих участков своими работниками – звеньевыми рыбаками, трижды в месяц каждые 10 суток. В случае допущения со стороны пользователей водных биологических ресурсов каких-либо нарушений, Азово-Черноморское территориальное управление росрыболовства вправе принять меры воздействия согласно действующему законодательству Российской Федерации. Вопросы деятельности контролируемых и контролирующих органов регулируются правилами рыболовства и федеральным законом о сохранении водных биологических ресурсов.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в судебном заседании (т. 2 л.д.154) о том, что у нее есть супруг Ковальчук А.В., а также двое малолетних детей в возрасте до 14-ти лет. У нее есть банковская карта № открытая в ПАО «Сбербанк» код подразделения № по адресу: <адрес>. Все траты с указанной карты осуществляет она и ее супруг, в том числе через установленное в телефоне приложение ПАО «Сбербанк». Кто такая Свидетель №3 она не знает, однако ей известно, что с ее карты супруг осуществлял переводы получателю – Свидетель №3, в какой сумме не помнит, за что именно не знает. Супруга характеризует с положительной стороны (т.2., л.д.154-156).

Суд считает возможным положить в основу приговора данные свидетелем показания, не доверять которым, у суда нет оснований. Данные показания свидетеля суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Вина подсудимого Ковальчука А.В. также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении Свидетель №1, Свидетель №3 и иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных п.«а», «в», «г» ч.7 ст.204, п.«а», «в» ч.7 ст.204 УК РФ, в отношении ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.3 ст.204 УК РФ, установлено, что Свидетель №1 являясь директором ООО «Балабаны», действуя в составе организованной группы лиц совместно и согласованно с Свидетель №3, ФИО2 и иных неустановленных лиц получили в период с сентября 2022 года поапрель 2023 года от рыбака ООО «Балабаны» Ковальчука А.В. незаконное денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за незаконное бездействие Свидетель №1 при осуществлении полномочий директора ООО «Балабаны», а именно – неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова, после чего участники организованной группы разделили указанные денежные средства между собой и распорядились ими по своему усмотрению (т.1., л.д.9),

-    протоколом явки с повинной Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу №, согласно которой в она указала о своей причастности к сговору с ФИО2, Свидетель №1 и иными лицами в части касаемо получения денежных средств с рыбаков ООО «Балабаны» в размере 20 000 рублей за неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова, после чего участники организованной группы разделили указанные денежные средства между собой и распорядились ими по своему усмотрению (т.1., л.д.44-45),

-    протоколом явки с повинной Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу №, согласно которой в она указала о своей причастности к сговору с ФИО2, Свидетель №3 и иными лицами в части касаемо получения денежных средств с рыбаков ООО «Балабаны» в размере 20 000 рублей за неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова, после чего участники организованной группы разделили указанные денежные средства между собой и распорядились ими по своему усмотрению (т.1., л.д.59-60),

-    копией сопроводительного письма с приложением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в рамках расследования уголовного дела №, согласно которым Цимлянским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на имя Ковальчука А.В. в 2023 году выдано разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ООО «Балабаны») - № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1., л.д.74-75),

-    копией выписки из приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 №1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» согласно которым данные правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, включающем в себя Азовское море с бассейном впадающей в него реки и все водные объекты рыбохозяйственного значения Волгоградской области (бассейн реки Дон), за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. В соответствии с положениями п. 9.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» юридические лица должны: обеспечивать раздельный учет улова и приемки по видам водных биоресурсов, указание весового (размерного) соотношения видов в улове, орудий добычи (вылова) и мест добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, квадрат) в рыболовном журнале и других отчетных документах. Записи в рыболовном журнале осуществляются по итогам окончания каждой операции по подъему, переборке или снятию орудия добычи (вылова) водных биоресурсов после завершения разделения и количественной оценки улова по видам водных биоресурсов и (или) определения весового (размерного) соотношения видов в улове; при осуществлении рыболовства без использования судов рыбопромыслового флота учет и взвешивание водных биоресурсов осуществлять непосредственно после завершения выгрузки улова на берег; после завершения обработки улова массу водных биоресурсов без примесей указывать в рыболовном журнале в качестве полученной продукции и производить корректировку записи в рыболовном журнале с указанием веса полученного водного биоресурса; вести документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: рыболовный журнал, а также документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов (т.1., л.д.103-110),

-    копией выписки из ЕГРЮЛ согласно которойДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Балабаны» зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН № и юридический адрес: <адрес>. Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является: рыболовство пресноводное (т.1., л.д.111-133),

-    копией Устава ООО «Балабаны», утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Балабаны» согласно которому в соответствии с п. 2.2, 2.3 и 2.4 целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Предметом деятельности Общества является осуществление в соответствии с действующим законодательством видов деятельности, определенных решениями Общего собрания участников: вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохранилищах и прудах несельскохозяйственными товаропроизводителями; переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов; оптовая торговля прочими пищевыми продуктами; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; розничная торговля в палатках и на рынках, и иная деятельность, не запрещенная законодательством. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества; единоличный исполнительный орган Общества – директор должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган Общества – директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием)(т.1., л.д.134-143),

-    копией протокола № общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Балабаны» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому директором Общества назначена Свидетель №1 (т.1., л.д.144-145),

-    копией договоров пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым между Комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в лице директора Свидетель №1, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№, №, №, №, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области (т.1., л.д.146-161),

-    копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым проведен осмотр движений по банковским счетам Свидетель №3 Осмотром установлено наличие переводов денежных средств с банковской карты супруги Ковальчука А.В. – Свидетель №4, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, перевод денежных средств в размере 19 800 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты, перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/0689 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной на Свидетель №4, Свидетель №3, на ее банковскую карту № со счетом карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» код подразделения 8621/107 по адресу: <адрес>; Таким образом, Ковальчук А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично передал Свидетель №3 денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей для последующей передачи Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.192-197, 198, 199),

-    копией постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в рамках расследования уголовного дела №, проведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе проведенного обыска установлено место совершения преступления, а также изъята документация ООО «Балабаны» за период 2020 – 2023 г.р. (т.1 л.д.200-202, 203-208),

-    копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему с приложением, согласно которым проведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска в ООО «Балабаны», а именно: правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» на 2022 год; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР) по ООО «Балабаны» должностными лицами; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания на 2022 год; штатное расписание на 2022 год ООО «Балабаны»; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ковальчука А.В.; должностная инструкция на звеньевого рыбака Ковальчука А.В. на 2022 год; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц, в том числе Ковальчука А.В.; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» на 2022 год; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балабаны» и Ковальчуком А.В. на 2023 год; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ковальчука А.В.; должностная инструкция на звеньевого рыбака Ковальчука А.В. на 2023 год; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Серия АЧ №, лицо, ответственное за добычу – Ковальчук А. В.; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Серия АЧ №, лицо, ответственное за добычу – Ковальчук А. В.. Указанные документы признаны вещественными доказательствами в рамках дела № (т.1 л.д.209-211, 212-213, 214-215),

-    копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в рамках расследования уголовного дела № на основании постановления Центрального районного суда г. Волгограда, проведен обыск по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>.При проведении обыска изъято: удостоверение на имя – ФИО5; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция (локальный акт) на звеньевого – ответственного за вылов водных биологических биоресурсов утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Балабаны» Свидетель №1 для работника – ФИО5; блокнот; накладные ООО «Балабаны» в количестве 74; рыболовный журнал; мобильный телефон марки «Honor» (т.2., л.д.1-5),

-    копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым проведен осмотр изъятых в ходе обыска у ФИО5 предметов и документов. Осмотром установлено: удостоверение без номера на имя – ФИО5. Дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ. Действительно по ДД.ММ.ГГГГ. Продлено по ДД.ММ.ГГГГ. Организация – ООО «Балабаны»; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Серия №. Вид рыболовства – промышленное рыболовство. Сведения о пользователе – ООО «Балабаны». Сроки добычи – с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2023 года, в сроки согласно правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыб хозяйственного бассейна. Лицо, ответственное за добычу – ФИО5. В документе перечислены орудия, способы добычи (вылова) водных биологических ресурсов; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключен между ООО «Балабаны» в лице директора Свидетель №1 с одной стороны и ФИО5, с другой. Предмет договора – ФИО5 принят в ООО «Балабаны» как звеньевой рыбак и обязан исполнять обязанности звеньевого рыбака. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре отражены права и обязанности работника и работодателя. Указаны сведения о рабочем времени и времени отдыха работника, приведены данные об условиях оплаты труда, об ответственности сторон, а также указаны реквизиты и заключительные положения; должностная инструкция (локальный акт) на звеньевого – ответственного за вылов водных биологических биоресурсов утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Балабаны» Свидетель №1 для работника – ФИО5; блокнот. При осмотре содержимого блокнота на 28 листах имеется рукописный текст с содержанием объема выловленной рыбы, а также стоимости улова, как в общей сумме, так и отдельно по видам. В период ловли (добычи) водных биологических ресурсов в 2022 году: <данные изъяты>. Таким образом, осмотренные записи в блокноте отражают действительную картину по осуществлению вылова водных биологических ресурсов звеньевым рыбаком ООО «Балабаны» ФИО5 и в свою очередь, применимы к иным лицам, осуществлявшим вылов водных биологических ресурсов от ООО «Балабаны»; накладные ООО «Балабаны» в виде листов серого цвета, скрепленных между собой на металлическую скрепку. Общее количество накладных 11 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 штук за апрель 2023 года; 15 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 19 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанных накладных имеются номера, указана дата документа, лицо которому выдается документ – ФИО5, имеется подпись лица выдавшего документ – Свидетель №1, а также имеется оттиск печати ООО «Балабаны». В указанных накладных приведены сведения о выловленном в соответствующий день количестве рыбы; рыболовный журнал. На обложке имеется фамилия – ФИО5 Дата начала ведения журнала – «20» марта 2023 год. Журнал пронумерован, прошит нитью. Имеется бирка за подписью ведущего специалиста-эксперта Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в журнале приведены сведения об осуществлении вылова водных биологически ресурсов гражданином ФИО5 (разрешение 612023015764), указано количество выловленных водных биологических ресурсов с разбивкой по наименованиям. Приведены сведения о приемке улова водных биологических ресурсов ООО «Балабаны». На каждом заполненном листе имеется подпись ФИО5; мобильный телефон марки Honor с наличием контакта с абонентским номером +№, который согласно материалам уголовного дела в интересующий следствие период времени находился в пользовании Свидетель №1 Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.6-40, 41-59, 60-61),

-    постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в рамках расследования уголовного дела №, проведена выемка у подозреваемого Ковальчука А.В. при которой изъято: рыболовный журнал на Ковальчука А.В., накладные в количестве 9 штук, разрешение № (т.2 л.д.97-98, 99-102),

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела №, проведен осмотр: рыболовный журнал на Ковальчука А.В., накладные в количестве 9 штук, разрешение №. Данные документы признаны вещественными доказательствами и направлены на хранение при материалах уголовного дела № (т.2., л.д.103-104, 105-106, 107),

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в рамках расследования уголовного дела № проведен осмотр территории ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>. Проведенным осмотром установлено место совершенного преступления (т.2. л.д.108-110).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ковальчуку А.В. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ковальчука А.В., в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый Ковальчук А.В. подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Ковальчука А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия Ковальчука А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ – как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействия в интересах дающего, если указанные бездействия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным бездействиям, если они совершены за заведомо незаконные бездействия, в значительном размере.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и ст.43 УК РФ.

Ковальчуком А.В. совершено преступление, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к тяжкому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сообщил в своих признательных показаниях на предварительном следствии сведения касающиеся обстоятельств, имеющих отношение к совершенному преступлению и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Ковальчуку А.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что наказание должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, <данные изъяты>, не судим, после совершения преступления вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к тяжкому, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая при этом, что исправление подсудимого возможно при исполнении основного наказания в виде условного осуждения.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ковальчука А.В. обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

При этом, по мнению суда, такое наказание является соответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенного Ковальчуком А.В. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих его наказание, влияния назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Ковальчуку А.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковальчука А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Ковальчуку А. В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Ковальчука А. В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Ковальчуку А. В. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

        Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

        - диск с данными движений по счетам Свидетель №3; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» на 2022 год; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР) по ООО «Балабаны» должностными лицами; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания на 2022 год; штатное расписание на 2022 год ООО «Балабаны»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ковальчука А.В.; должностная инструкция на звеньевого рыбака Ковальчука А.В. на 2022 год; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц, в том числе Ковальчука А.В.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» на 2022 год; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балабаны» и Ковальчуком А.В. на 2023 год; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ковальчука А.В.; должностная инструкция на звеньевого рыбака Ковальчука А.В. на 2023 год; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Серия АЧ №, лицо, ответственное за добычу – Ковальчук А. В.; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Серия АЧ №, лицо, ответственное за добычу – Ковальчук А. В.; удостоверение на имя – ФИО5; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция (локальный акт) на звеньевого – ответственного за вылов водных биологических биоресурсов утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Балабаны» Свидетель №1 для работника – ФИО5; блокнот; накладные ООО «Балабаны» в количестве 74; рыболовный журнал; мобильный телефон марки «Honor»; рыболовный журнал на Ковальчука А.В., накладные в количестве 9 штук, разрешение № - хранящиеся в уголовном деле №, хранить при уголовном деле № до разрешения последнего.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить Ковальчуку А.В. право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                                Л.И.Молодцова