Решение по делу № 5-123/2023 от 01.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2023 года                                                                                 <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Сычев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

         Михеева Бориса Николаевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут Михеев Б.Н., находясь в общественном месте в кафе «Луч», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Михеев Б.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся. Суду показал, что был в состоянии алкогольного опьянении. Обязался не совершать правонарушений, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить.

Выслушав Михеева Б.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Михеевым Б.Н. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, объяснениями гражданки ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Нет оснований у суда ставить под сомнение и объяснения работника кафе, достоверно изложившей обстоятельства произошедшего.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Михеева Б.Н. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Таким образом, виновные действия Михеева Б.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Михеева Б.Н., суд относит совершение им ранее однородного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложено, с учетом характеризующих данных на Михеева Б.Н., учитывая характер совершенного правонарушения, большую распространенность данного вида правонарушения и его общественную значимость, учитывая, что Михеев Б.Н. официально не трудоустроен, имеет неоплаченные штрафы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Михеева Бориса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Михеева Бориса Николаевича исчислять с 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                    А.А. Сычев