Дело № 2-733/2023
УИД: 59RS0030-01-2023-000843-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием представителя заявителя Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края Локтева В.В.,
заинтересованного лица Комина П.А., представителя заинтересованного лица Комина П.А. – Конева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество,
у с т а н о в и л:
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – подъемного сооружения (крана), установленного на металлических рельсах, без государственных регистрационных знаков, цвет серый, расположенного на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании право собственности на него за муниципальным образованием Осинский городской округ.
В обоснование требований указано, что 04.08.2023 заявителем произведен осмотр вышеуказанного земельного участка, на котором расположен кран, установленный на металлические рельсы, без государственных регистрационных знаков, имеющий признаки брошенного. Прокуратурой установлено, что ранее кран принадлежал ООО «Осинская ПМК», которое прекратило свою деятельность, при этом до прекращения деятельности Общество краном никак не распорядилось. В настоящее время кран никому не принадлежит на праве собственности, какие-либо правоустанавливающие документы на него отсутствуют, подъемное сооружение не эксплуатируется, представляет опасность для окружающих.
В судебном заседании представитель заявителя Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края Локтев В.В. на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Конкурсный управляющий Новиков Б.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.82,92).
Заинтересованное лицо Березин Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 46), направил в суд письменное заявление, в котором указал, что кран принадлежал на праве собственности ООО «Осинское ПМК», в последующем все имущество ООО «Осинское ПМК» было передано в качестве добавочного капитала в ООО «<данные изъяты>», перечня переданного имущества не имеется. ООО «<данные изъяты>» данный кран не использовало в связи с неисправным состоянием и отсутствием технической поверки. Данный кран всегда находился на причале. В последующем кран был продан физическому лицу как «лом черного металла» для демонтажа и сдачи в металлолом. Допускает, что кран был продан ФИО11, который пытался забрать этот кран с причала, но ему воспрепятствовал индивидуальный предприниматель Комин П.А.
Заинтересованное лицо Комин П.А. и его представитель Конев В.В. с заявленными требованиями не согласны, поскольку кран принадлежит на праве собственности Комину П.А. на основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Коминым П.А. приобретался причал и металлолом, из металлолома последний восстановил кран-балку. Фактически это подъемник, регистрировать который нет необходимости. В настоящее время причал принадлежит сыну Комина П.А.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 04.08.2023 в ходе визуального осмотра земельного участка по адресу: <адрес>, представителями администрации Осинского городского округа Пермского края установлено, что на земельном участке расположен кран для разгрузки и загрузки грузов; марка, год изготовления, завод-изготовитель, заводской номер крана неизвестны; кран находится в неудовлетворительном состоянии и представляет опасность жизнедеятельности населения, железо ржавое, длительное время не используется.
ООО «Осинская ПМК» прекратило деятельность 10.02.2014 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Спорное движимое имущество – подъемное сооружение (кран), установленный на металлических рельсах, без государственных регистрационных знаков, цвет серый, расположенное на земельном участке, по адресу: <адрес>, эксплуатируется Коминым П.А.
Правообладателем сооружения – причала с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1169,9 кв.м., является Комин А.П.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
На основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанных норм заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.
Судом установлено, что Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края претендует на движимое имущество – подъемное сооружение (кран), эксплуатируемое Коминым П.А., последний также заявляет о своих правах на указанное движимое имущество.
По существу, заявленные Управлением требования направлены на установление правовых оснований для возникновения права собственности на имущество, то есть на разрешение вопросов права, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности на движимую вещь.
При таких обстоятельствах, необходимость разрешения вопроса о праве на движимое имущество, подлежащего рассмотрению в исковом порядке, не может быть преодолена посредством рассмотрения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь. В рассматриваемом случае существует спор о праве на движимое имущество, при разрешении которого подлежат установлению иные юридически значимые обстоятельства, чем при рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края (ИНН 5959004381) о признании движимого имущества – подъемного сооружения (крана), установленного на металлических рельсах, без государственных регистрационных знаков, цвет серый, расположенного на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании право собственности на него за муниципальным образованием Осинский городский округ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья -