Решение по делу № 2-6074/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Донинвест» к Черятникову В. В. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «Донинвест» обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... года между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №...-00083 от ... г., на потребительские нужды под ...% годовых.

... декабря 2012 года между ООО КБ «Донивест» и ООО «Радуга-Боттлерс» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №...(кредитной линии с возобновляемым лимитом задолженности), по которому был предоставлен кредит в размере ... рублей на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, со сроком возврата до ... декабря 2015 года.

Исполнение обязательств по договору об открытии возобновленной кредитной линии №... от ... г. обеспечивался договором поручительства №.../П-... от ... г., по которому поручителем выступает Черятников В.В.

По состоянию на ... июня 2015 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № ... от ... года составляет ... рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

... февраля 2013 г. между ООО КБ «Донинвест» и ООО «Радуга – Боттлерс» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №..., по которому заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, со сроком возврата до ... февраля 2016 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №... от .... обеспечивается договором поручительства №.../П-... от ... г., по которому поручителем выступает ответчик.

По состоянию на ... июня 2015 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № ... от ... года составляет ... рублей.

В отношении заемщика ООО «Радуга-Боттлерс» возбуждены исполнительные производства на общую сумму ... рублей.

В отношении поручителя Черятникова В.В. возбуждены исполнительные производства на сумму ... рублей.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Донинвест» денежные средства ... руб., сумму кредита АО договору об открытии возобновляемой кредитной линии №... от ... г. в размере ... рублей, сумму кредита по невозобновляемой кредитной линии №... от ... г. в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца по доверенности Дьяконова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, извещался судом по адресу его регистрации и места жительства, однако за получением почтового уведомления не явился, в связи с чем в адрес суда возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями части ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, а равно отказ ответчика в получении копии уточненного иска, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле соответствующие акты, оснований не доверять которым у суда не имеется, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

В силу положений статьи ... Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта ... статьи ... ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт ... статьи ... ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт ... статьи ... ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт ...).

Также судом учитывается, что по информации представителя истца, ответчик являлся в банк и он был уведомлен о том, что рассмотрение дело назначено судом, однако он проигнорировал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. ..., ... ГПК РФ. Действия ответчика признаны судом как злоупотребление правом, направленными на затягивание рассмотрения данного дела.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.... ГК РФ).

Исходя из норм п. ... ст. ... ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.... ст. ... ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.... ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.... ст. ... ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ... ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии п.... Постановления Пленума ВАС РФ от ... от ... N ... « О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании ст.... и п.... ст.... ГК РФ.

Установлено, что ... декабря 2012 года между ООО КБ «Донивест» и ООО «Радуга-Боттлерс» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №...(кредитной линии с возобновляемым лимитом задолженности), по которому ООО «Радуга-Боттлер» предоставлен кредит в размере ... рублей на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, со сроком возврата до ... декабря 2015 года.

По состоянию на ... июня 2015 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № ... от ... года составляет ... рублей.

Установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №... от .... обеспечивается договором поручительства №.../П-... от ... г., по которому поручителем выступает ответчик.

... февраля 2013 г. между ООО КБ «Донинвест» и ООО «Радуга – Боттлерс» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №..., по которому заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, со сроком возврата до ... февраля 2016 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №... от .... обеспечивается договором поручительства №.../П-... от ... г., по которому поручителем выступает ответчик.

По состоянию на ... июня 2015 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № ... от ... года составляет ... рублей.

В отношении заемщика ООО «Радуга-Боттлерс» возбуждены исполнительные производства на общую сумму ... рублей.

В соответствии с п.... ст.... ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, Банком в его адрес было направлено письмо с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию Заемщик не произвел погашение задолженности по кредиту перед Банком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании задолженности признаются законными.

Согласно ст. ... ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст.... ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд при определении размера неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, последствия неисполнения обязательств, а также степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, а также принимает во внимание компенсационный характер неустойки, полагает возможным определить с учетом обеспечения баланса прав и интересов, как истца, так и ответчика размер неустойки подлежащей взысканию в полном объеме.

По мнению суда, в пользу Банка необходимо взыскать с Черятникова В.В. задолженность в размере ... руб., в том числе: сумму кредита в размере ... руб., по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №... от ....... г., сумму кредита по договору №... от ... г. в размере ... руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма подлежащая ко взысканию, не представлены документы подтверждающие уплату задолженности по кредитным обязательствам.

Согласно ч.... ст.... ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.... ст.... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ... – ... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черятникову В. В. в пользу ООО «Донинвест» задолженность по кредитным обязательствам в размере ... руб.: сумму кредита по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №... от ... г. в размере ... рублей, сумму кредита по невозобновляемой кредитной линии №... от ... г. в размере ... рублей.

Взыскать с Черятникову В. В. в пользу ООО «Донинвест» возврат уплаченной госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... октября 2015 г.

Судья: