Решение по делу № 2а-1940/2020 от 05.08.2020

Дело №а -1940/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2020 года                                                                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО7,

представителей административных ответчиков - ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании незаконным перевода из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании незаконным перевода из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела требования административного иска дополнил требованиями о признании незаконным заключение начальника оперативного отдела УФСИН России по РД «Об истребовании наряда на перевод для дальнейшего отбывания наказания за пределы Республики Дагестан осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», признании незаконным персонального наряда ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ДСП.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ФИО1 - ФИО7 истребованы из УФСИН РФ по РД, ФКУ ИК № УФСИН России по РД материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в связи с оперативной информацией о наличии угроз физической расправы в отношении ФИО1, данные о лицах, которые сообщали при проведении ОРМ об угрозах физической расправы над ФИО1, послужившие основанием к составлению заключения УФСИН России по РД о переводе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего отбывания наказания за пределы Республики Дагестан.

В ходе судебного заседания от представителя УФСИН России по <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Верховный суд Республики Дагестан, ссылаясь на то, что материалы ОРМ, на основании которых ФИО1 был переведен для отбывания наказания за пределы Республики Дагестан, в соответствии с п. 85 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №с «Об утверждении Перечня сведений, подлежащих засекречиванию» отнесены к сведениям секретного характера.

Согласно письму начальника службы по защите государственной тайны УФСИН России по РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/13-315 затребованная судом информация, содержит сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с пунктами Перечня сведений, подлежащих засекречиванию, утвержденного Министерством юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №с.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-I "О государственной тайне".

Положения указанного закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти (статья 1).

Статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-I государственную тайну определяет как защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной тайне" предусмотрено, что государственную тайну, в частности, составляют сведения в области оперативно-розыскной деятельности: о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения; о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

В силу положений статьи 27 названного Кодекса суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело №а-1940/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании незаконным перевода из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, о признании незаконным заключение начальника оперативного отдела УФСИН России по <адрес> «Об истребовании наряда на перевод для дальнейшего отбывания наказания за пределы Республики Дагестан осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», признании незаконным персонального наряда ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ДСП, на рассмотрение в Верховный суд Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                   Л.Н. Акимова