Решение по делу № 2-1013/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-1013/2017         23 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Храмцовой Н.А.

с участием представителя ответчика Фарштатовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрюнина Андрея Аркадьевича к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что при заключении кредитного договора им был также заключен договор личного страхования, в том числе на случай утраты трудоспособности в результате несчастного случая или заболевания, в период действия договора он получил травму и был нетрудоспособен длительное время, в связи с чем обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, однако обязательства ответчиком не исполнены, просит взыскать страховое возмещение в сумме 160 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 37 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, прием корреспонденции не обеспечен. Повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснил, что исходя из содержания иска Андрюнин А.А. присоединился к коллективному договору страхования заемщиков по программе страхования «Лайф+», на случай невозможности исполнения обязательств по возврату кредита в связи с нетрудоспособностью, выгодоприобретателем по данному договору является Банк, также пояснила, что в Северо-Западный филиал ООО «ВТБ Страхования» истец не обращался, в связи с чем представить какие-либо документы по данному случаю невозможно.

3-е лицо Банк ВТБ 24(ПАО) представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что судом в адрес истца, указанный в иске, направлялись извещения о датах рассмотрения дела 01.03.2017 года в 12-00 часов, 10.05.2017 в 12-30, 27.06.2017 в 10-30 часов, все уведомления истцом не получены и возвращены в суд в связи с истечение срока хранения и неявкой адресата.

Кроме того, информация о движении дела отражена на сайте суда и доступна для всех без исключения граждан.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что истец в судебные заседания не является, суд приходит к выводу о том, что он не заинтересован в рассмотрении его иска по существу, ответчик против оставления иска без рассмотрения не возражает.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андрюнина Андрея Аркадьевича оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: