Решение по делу № 2а-4420/2021 от 29.03.2021

Дело № 2а-4420/2021

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                                               г. Новосибирск

                     Ленинский районный суд г. Новосибирска

             в лице судьи                                                             Синеока Ю.А.

       при секретаре судебного заседания                    Нефедовой Г.Н.

с участием административного ответчика судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП по Новосибирской области Зуевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иль Людмилы Романовны

                                                 у с т а н о в и л :

29.03.2021 Иль Л.Р. обратилась в суд с административным иском, которым просила признать незаконным постановление от 18.02.2021 вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по НСО Зуевой А.А., отменить его и обязать судебного пристава-исполнителя снизить размер удержаний с пенсии административного истца до размера законного.

    В обоснование требований истец указала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство №6647138/20/54006-ИП и обращено взыскание на пенсию, размер удержания составляет 50%, в связи, с чем административный истец обратилась в ОСП по Ленинском району г. Новосибирска с заявлением о снижении размера удержаний, поскольку пенсия должника составляет 14465,28 руб. и является единственным доходом. 16.03.2021 был получен отказ в удовлетворении заявления.

Административный истец в судебное заседание не явилась, 15.04.2021 подала в суд ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения.

Основания для оставления административного иска без рассмотрении определены ст. 196 КАС РФ, в данном случае оснований для удовлетворения ходатайства судом не усматривается.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку нарушенное право истца восстановлено, размер удержаний уменьшен, снижение установлено постановлением, и данный момент удержания составляют 30%.

Заинтересованное лицо – взыскатель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

23.12.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 6647138/20/54006-ИП о взыскании в пользу ООО «РСВ» с Иль Л.Р. задолженности по кредитным платежам в сумме 14102,78 руб. (л.д. 19)

11.01.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), согласно которому обращено взыскание на доходы должника в пределах суммы 15102,78 руб. из них: основной долг в размере 14102,78 руб., исполнительский сбор в сумме 1000 руб. определено, что удержание производить ежемесячно в размере 50 % от дохода должника.

Статьей 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

18.02.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Иль Л.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний (л.д. 35).

05.04.2021 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

04.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), размер удержаний снижен до 30% (л.д. 37).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление фактически изменено.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом в настоящем судебном заседании, судебным приставом исполнителем приняты надлежащие меры, направленные на восстановление нарушенного права административного истца, следует прийти к выводу, что оспариваемые действия судебного пристава исполнителя перестали затрагивать законные интересы административного истца, и производство по делу в части признания незаконным постановления от 18.02.2021 подлежит прекращению.

            Поскольку после подачи иска, но до принятия судом решения судебным приставом исполнителем удовлетворено требование о снижении размера удержания, данное требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 194 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                            р е ш и л :

Прекратить производство по делу в части требования о признании незаконным постановления от 18.02.2021 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)

Отказать в удовлетворении требования административного иска Иль Людмилы Романовны о снижении размера удержания по исполнительному производству.

На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

    Решение принято судом в окончательном виде 30.06.2021.

Судья:        подпись    Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2а-4420/2021

Ленинского районного суда г. Новосибирска

Секретарь с/заседания

    Нефедова Г.Н.