Решение от 17.05.2022 по делу № 2-1537/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1537/22

УИД 54RS0002-01-2022-001249-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Лыковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анкушиной А.Ф.,

с участием:

представителя заявителя Синицыной А.М., действующей на основании доверенности от 01.01.2022,

представителя заинтересованного лица Луневой Н.А., действующей на основании доверенности от 01.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного ** от 05.03.2022, применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

В судебном заседании представитель заявителя Синицина А.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что одновременно с настоящим заявлением, ошибочно в суд подано еще одно заявление о том же предмете, по тем же основаниям. По делу состоялось предварительное судебное заседание, судебное заседание назначено на 20.05.2022.

Представитель заинтересованного лица Лунева Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Установлено, что в производстве суда находится гражданское дело №2-1512/22, по заявлению САО «ВСК» о том же предмете, по тем же основаниям. Исковое заявление поступило в суд 28.03.2022, принято к производству суда 30.03.2022, 04.05.2022 состоялось предварительное судебное заседание, судебное заседание назначено на 20.05.2022.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░. ░. ░░░░░░