Решение по делу № 33-4750/2024 от 04.06.2024

дело № 33-4750/2024

№13-1924/2023 (№2-4390/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Сукачевой В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Ильиной Е.С. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2024 года по заявлению Ильиной Е.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Ильиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

заочным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 марта 2022 года по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Ильиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2022 года (13-805/2022) заочное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 марта 2022 года отменено.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Ильиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 октября 2022 года оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от    26 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 июня 2023 года отставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 1 июня 2023 года.

29 августа 2023 года Ильина Е.С. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что за услуги представителя по указанному гражданскому делу ею оплачены денежные средства в размере 55 000 руб., расходы по удостоверению доверенности нотариусом составили 2 200 руб. Заявитель просила взыскать с истца в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб., расходы по удостоверению доверенности в сумме 2 200 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2024 года заявление Ильиной Е.С. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ООО «Агентство Судебного Взыскания» в пользу Ильиной Е.С. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В частной жалобе Ильина Е.С. просит определение изменить, указывая на необоснованность снижения судом размера расходов по оплате услуг представителя, а также на необоснованность отказа в возмещении расходов по оформлению доверенности.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя частично заявление Ильиной Е.С. о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг, суд учел степень сложности настоящего гражданского дела, объем оказанной правовой помощи, подготовку заявления об отмене заочного решения, продолжительность и количество судебных заседаний, участие представителя в пяти непродолжительных по времени судебных заседаниях в суде первой инстанции: 12 июля 2022 года, 08 августа 2022 года, 07 сентября 2022 года,    21 сентября 2022 года, 26 октября 2022 года, участие представителя в судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции 11 мая 2023 года, 25 мая 2023 года, 01 июня 2023 года, подготовку возражения на иск, дополнения к возражениям, также требования разумности и справедливости, в связи с чем, пришел к выводу о взыскании с ООО «Агентство Судебного Взыскания» в пользу Ильиной Е.С. расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

    Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на удостоверение доверенности, суд первой инстанции исходил из того, что доверенность выдана не для участия в конкретном деле и конкретном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласиться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На основании части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В данном случае итоговым судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2024 года.

Заявление о взыскании судебных расходов Ильиной Е.С. направлено в суд почтовым отправлением 29 августа 2023 года и поступило в суд 31 августа 2023 года, то есть по истечении установленного законом трехмесячного срока.

Согласно положениям части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

На основании части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из материалов дела, вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении судом первой инстанции не рассматривался и не разрешался ввиду отсутствия соответствующего заявления о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм процессуального права и акта их разъясняющего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление Ильиной Е.С. о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в связи с истечением срока для его подачи.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что оставление заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению Ильиной Е.С. с заявлением о взыскании судебных расходов и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2024 года отменить.

Заявление Ильиной Е.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Ильиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий Л.В. Морозова