Дело № 5-91/2021
УИД 42RS0039-01-2021-000276-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Ижморский 30 июня 2021г.
Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривопалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кривопалов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.
Кривопалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин., находясь в населенном пункте <адрес>, в магазине «Ярче», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил бутылку водки « Ода», стоимостью 169,17 руб., то есть совершил мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кривопалов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ похитил бутылку водки из магазина «Ярче». Раскаивается в содеянном.
Потерпевший ООО «Камелот-А» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель Л. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом установлено, что в отношении Кривопалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательством виновности Кривопалова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Караваева И.М., заявление от старшего продавца магазина «Ярче» Л., объяснения Л. и Кривопалова А.А., справкой об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб составил 169,17 руб., актом инвентаризации, приложением к справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьей установлено, что действия Кривопалова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – Кривопалов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Кривопалова А.А. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, Наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку как следует из материалов дела, Кривопалов А.А. участия в воспитании и содержании детей не принимает.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Кривопалова А.А. суд учитывает, что он совершил повторное однородное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Характеризуется при этом Кривопалов А.А. отрицательно.
Учитывая, что Кривопалов А.А. характеризуется отрицательно, имеет низкий размер дохода, привлекался к административной ответственности, при этом штраф не оплатил, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь исправления Кривопалова А.А. Назначение наказания в виде административного ареста судья не считает возможным применить, поскольку данное правонарушение не является исключительным.
Судья полагает необходимым назначить Кривопалову А.А. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░