Решение по делу № 2-6278/2022 от 07.09.2022

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

06 декабря 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Давыдовой Л. Г. к Администрации Раменского городского округа Московской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что при жизни ее матери ФИО4 принадлежал в 1/3 доле земельный участок площадью 3000кв.м. в <адрес>. Свидетельство о праве на землю было выдано ФИО4 на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, участок <номер>. Другим совладельцам также были выданы свидетельства не на 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., а на конкретные земельные участки площадью по 1000 кв.м. с кадастровыми номерами <номер> ФИО3(участок <номер>) и <номер> Давыдовой Л.Г. (участок <номер>А) ФИО4 умерла. Она своевременно обратилась к нотариусу, которая ей выдала только свидетельство на 1/3 долю в доме. На земельный участок свидетельство выдано не было, так как право ФИО4 возникло на долю в праве, а свидетельство предъявлено на земельный участок площадью 1000 кв.м. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что просят отказать в удовлетворении иска.

Ответчики – ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены.

Третье лицо – нотариус Доброва Е.В. не явилась, извещена.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни ФИО4 принадлежал в 1/3 доле земельный участок площадью 3000кв.м. в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти ФИО9

Другими совладельцами в 1/3 доле являлись Давыдова Л.Г. и ФИО3, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> после смерти ФИО9

Наследникам выданы были свидетельства о праве собственности на землю каждому на земельный участок площадью 1 000 кв.м.

Земельные участки поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера: ФИО4 с кадастровым номером <номер>, участок <номер>, с кадастровым номером <номер> ФИО3(участок <номер>Б) и с кадастровым номером <номер> Давыдовой Л.Г. (участок <номер>А)

Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, за истцами признано право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

ФИО4 умерла <дата>.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4 оставила завещание на Давыдову Л.Г.

Согласно ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

В силу ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием

В данном случае имеет место завещание.

Ввиду того, что, по сути, у истца возникло право на 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., который перестал существовать как объект права и был разделен на три земельных участка, каждый по 1 000 кв.м. и с индивидуально определенным признаком – кадастровым номером, право на один из которых уже признано по решению суда от <дата> по делу <номер>, то за истцом Давыдовой Л.Г. суд считает возможным признать право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., который является равной по площади 1/3 доле от площади участка в 3000 кв.м.

В ст. 1152ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст. 1153ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства и на часть наследства было выдано свидетельство, соответственно, истец приняла наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Давыдовой Л. Г. удовлетворить.

Признать за Давыдовой Л. Г. право собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей <дата> ФИО4 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.