Решение по делу № 2-210/2017 (2-3172/2016;) от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                                                                         18 апреля 2017 года

                                       дело №2-210/2017

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

    председательствующего судьи Хромовой С.А.

    при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой ФИО7 к Акционерному обществу <данные изъяты> об устранении нарушения прав собственника путем обязания демонтировать линии электропередач,

У С Т А Н О В И Л:

    Стрельцова ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №. В ДД.ММ.ГГГГ года обнаружено, что филиалом АО <данные изъяты> через участки истца проведена линия электропередач – установлены бетонные опоры и протянут на столбах электрический кабель. Поскольку столбы установлены без согласия истца, ею подано заявление ответчику с требованием о демонтаже столбов. Поскольку столбы не демонтированы, просит суд обязать АО <данные изъяты> устранить нарушения ее права собственности путем демонтажа линий электропередач с земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Стрельцова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истца Кротких ФИО10 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения спорных участков.

    Представитель ответчика АО <данные изъяты> - Лебедева ФИО11 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела по подсудности в <данные изъяты>.

    Представитель третьего лица – ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.

Истцом заявлены требования об устранении нарушения прав собственности земельными участками с кадастровыми номерами №.

Согласно ответа Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами № находятся в границах муниципального образования городской округ <данные изъяты>, на территории <данные изъяты>. Границы территорий административных округов определены решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ территорий административных округов <данные изъяты>».

Поскольку данные земельные участки находятся на территории <данные изъяты>, следовательно, данное гражданское дело Тюменскому районному суду не подсудно.

     Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку гражданское дело по иску Стрельцовой ФИО12 принято Тюменским районным судом с нарушением правил подсудности, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску Стрельцовой ФИО13 к Акционерному обществу <данные изъяты> об устранении нарушения прав собственника путем обязания демонтировать линии электропередач в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области                                        (подпись)                       Хромова С.А.

Определение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                               Хромова С.А.