Дело в„– 2-1076/2018          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 год

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:         Р“ончаровой Рњ.И.

РїСЂРё секретаре:                          Р“аяновой Рў.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбакова В.М., Рыбаковой Н.М., Рыбакова М.В., Молчановой Н.В., Молчанова А.В. к Администрации Копейского городского округа, Бабаевой Е.А., Пестеревой О.В. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Рыбаков В.М., Рыбакова Н.М., Рыбаков М.В., Молчанова Н.В., Молчанов А.В. обратились в суд с иском к Администрации КГО, Бабаевой Е.А., Пестеревой О.В., в котором просят признать за истцами право собственности в равных долях за каждым на земельный участок общей площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС по точкам, указанным в межевом плане НОМЕР.

Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что истцы являются собственниками жилого помещения РїРѕ адресу АДРЕС, РІ равных долях каждый СЃ 2005 РіРѕРґР° РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации. Жилой РґРѕРј РїРѕ АДРЕС фактически является блокированным, состоит РёР· РґРІСѓС… самостоятельных частей (квартир), имеющих отдельные РІС…РѕРґС‹. Р’ РґРѕРјРµ истцы проживают СЃ 1988 РіРѕРґР°. Земельный участок, РЅР° котором расположен жилой РґРѕРј, разделен РЅР° РґРІР° самостоятельных земельных участка, предназначенных для эксплуатации РґРІСѓС… жилых помещений (квартир) НОМЕР Рё НОМЕР, был передан органом местного самоуправления РІ бессрочное пользование бывшим владельцам РґРѕРјР°. РџРѕ результатам проведенного межевания кадастровым инженером определены границы земельного участка. РЎРїРѕСЂР° РїРѕ границам земельного участка РЅРµ имеется. РќР° неоднократные обращения РІ администрацию КГО Рѕ приватизации земельного участка, РѕР± утверждении схемы расположения земельного участка, истцам было необоснованно отказано.      

Истцы Рыбаков В.М., Рыбакова Н.М., Рыбаков М.В., Молчанова Н.В., Молчанов А.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 65-69, 74).

Представитель ответчика Администрации КГО, третьего лица Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации КГО Мирная Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Бабаева Е.А., Пестерева О.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, представлены письменные заявления о согласии с исковыми требованиями (л.д.48-49, 70-71).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя Администрации КГО, Управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, и следует из материалов инвентарного дела на домостроение, что жилой дом по АДРЕС 1953 года постройки возведен ЖКО шахты НОМЕР треста «Копейскуголь» на земельном участке площадью 1011 кв.м. предоставленном в бессрочное пользование для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации по акту НОМЕР от 05.10.1961г. (л.д. 106-107).

Согласно материалов инвентарного дела, поэтажного плана и экспликации помещений по состоянию на 1967 год жилой дом состоял из двух изолированных жилых помещений с отдельной системой отопления, канализации, водоснабжения, с отдельными выходами на земельные участки. (л.д.99-105).

В материалах инвентарного дела имеется генеральный план земельного участка по состоянию на 1967 год, из котором следует, что у каждого жилого помещения в пользовании имелся отдельный земельный участок (98).

Согласно экспликации помещений по состоянию на 1987 год, жилой дом состоит из двух квартир площадью 59, 3 кв.м. (квартира НОМЕР) и 58,5 кв.м. (квартира НОМЕР) - л.д.92.

По состоянию на 2004 год к квартире НОМЕР возведен холодный пристрой и площадь квартиры увеличилась до 70,8 кв.м., к квартире НОМЕР также возведен холодный пристрой, площадь квартиры составила 70,3 кв.м. (л.д.91).

Вместе с тем границы земельных участков не менялись (план земельного участка на 29.11.2004г. - л.д.83).

Установлено, что квартира АДРЕС была предоставлена в собственность К.С.В., К.Н.В., К.А.С. и К.О.С. по договору от 25.05.1993г. безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан, выданного УЖКХ п/о «Челябинскуголь». На основании договора мены от 14.08.2000г. собственником данной квартиры стала Бабаева Е.А. (л.д.77).

Квартира площадью 70,3 кв.м., расположенная по адресу АДРЕС находилась в муниципальной собственности (л.д.78 - выписка из реестра муниципальной собственности), и была представлена Рыбакову В.М., Рыбаковой Н.М., Рыбакову М.В., Молчановой Н.В., Молчанову А.В. в долевую собственность в равных долях каждому по договору НОМЕР от 15.08.2005г. безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан (л.д.44-46).

Также судом установлено, что Рыбаков В.М. и Рыбакова Н.М. прописаны в данной квартире с 08.08.1989г., Молчанова Н.В. с 12.09.1990г., Рыбаков М.В. с 23.11.1999г., Молчанов А.В. с 16.12.1999г. (л.д.79 - выписка из поквартирной карточки).

РќР° кадастровом учете состоит квартира площадью 70,3 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером НОМЕР, расположенная РїРѕ адресу: АДРЕС право общей долевой собственности Рыбакова Р’.Рњ., Рыбаковой Рќ.Рњ., Рыбакова Рњ.Р’., Молчановой Рќ.Р’., Молчанова Рђ.Р’.     РЅР° указанную квартиру РїРѕ 1/5 доли Р·Р° каждым зарегистрировано РІ Едином государственном реестре недвижимости 12.09.2005Рі. (Р».Рґ.39).

Земельные участки под квартирами НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС на кадастровом учете не состоят, границы их не определены в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 42-43).

Смежный земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС также не состоит на кадастровом учете, границы его не определены.

Установлено, что в 2011 году истцы обращались в администрацию КГО за утверждением схемы расположения земельного участка по АДРЕС с целью приобретения земельного участка в собственность.

Администрацией КГО отказано в утверждении схемы по тем основаниям, что представленная истцами схема не отвечает требованиям ст.36 Земельного кодекса РФ в части определения местоположения границ земельного участка и его площади (л.д.38).

Истцами произведено межевание земельного участка.

Кадастровым инженером К.С.А. АУ КГО «АПБ» подготовлен межевой план НОМЕР в 2012 году в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: АДРЕС, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов. Определены границы данного земельного участка, определена его площадь равная 542 кв.м. (межевой план л.д. 25-35).

Согласно части 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности.

В силу частей 1,2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент регистрации права собственности истцов на жилое помещение) исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из ч. 2 ст. 28 и п. 6 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент регистрации права собственности истцов на жилое помещения) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены п. 4 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Абзацем 3 п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, нормы Земельного кодекса РФ и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, предоставленного до введения в действие ЗК РФ гражданину, являющемуся собственником строения (жилого дома), расположенного на этом земельном участке.

Анализ п. 4 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» позволяет прийти к выводу, что его действие распространяется на случаи:

1) когда требование заявлено в отношении только приусадебного (придомового) земельного участка;

2) лицом, являющимся собственником расположенного на этом земельном участке жилого дома;

3) в фактическое пользование этого лица земельный участок перешел до 1 июля 1990 г.

Границы и размеры земельного участка при этом определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

Материалами дела подтверждается, что с 1989 года истцы на законных основаниях пользуются квартирой АДРЕС, соответственно, пользуются и земельным участком, занятым данным объектом недвижимости.

Суд находит обоснованными доводы истцов о том, что жилой дом по АДРЕС не является многоквартирным, а относится к категории дома блокированной застройки.

Согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации: к отдельно стоящим жилым домам относятся дома, с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); к жилым домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; к многоквартирным домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, в случае, если строительство или реконструкция таких многоквартирных домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Кроме того, понятие многоквартирного дома дано в пункте 6 постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" - это совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22 марта 2001 года N 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 года N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-д23-1694 "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что... неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилые дома блокированной застройки", "многоквартирные дома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Согласно представленных суду материалов инвентарного дела жилой дом по АДРЕС разделен на две квартиры, собственником одной из которых являются истцы. Обе квартиры в указанном доме являются изолированными друг от друга, имеют общую стену без проемов. Каждая квартира имеет отдельный вход на свой (отдельный) земельный участок, через который осуществляется проход к принадлежащим к каждой квартире частям домостроения, самостоятельные системы отопления, водоснабжения, канализации и электроснабжения.

Из анализа представленных обстоятельств в их совокупности следует вывод, что истцы, получив на законных основаниях право пользования квартирой, а затем и право собственности на данную квартиру в двухквартирном жилом доме блокированной застройки по адресу АДРЕС приобрели право на земельный участок, на котором расположена квартира. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что в настоящим момент истцы также являются собственниками этого же жилого помещения, обращались в установленном порядке за утверждением схемы расположения земельного участка и его предоставлением в собственность, в чем им было отказано, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок в равных долях за каждым по основаниям, изложенным выше.

Сам факт РЅРµ утверждения границ СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка органом местного самоуправления РЅРµ свидетельствует Рѕ том, что данный участок, как объект права РЅРµ существует, Рё РЅРµ является основанием для отказа истцам РІ удовлетворении исковых требований, поскольку истцами представлен межевой план земельного участка, смежные пользователи подтверждают отсутствие СЃРїРѕСЂРѕРІ РїРѕ расположению межевых границ, границы определены СЃ учетом фактически РёСЃ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ░‚░є░°░· ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░….

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ђ░”░ ░•░Ў ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ј░µ░¶░µ░І░‹░ј ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░ј ░ќ░ћ░њ░•░ , ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ђ░Ј ░љ░“░ћ ░«░ђ░џ░‘░» ░љ.░Ў.░ђ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░° ░’.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░° ░њ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 542 ░є░І.░ј., ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ - ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І - ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ђ░”░ ░•░Ў ░ї░ѕ ░‚░ѕ░‡░є░°░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░ќ░ћ░њ░•░ , ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 193-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░° ░’.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░° ░њ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°, ░‘░°░±░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░ђ., ░џ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’.     ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░‹░ј ░’.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ., ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░‹░ј ░њ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░њ░ѕ░»░‡░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 542 ░є░І.░ј. ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ - ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ђ░”░ ░•░Ў

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ђ░”░ ░•░Ў, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ - ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░ќ░ћ░њ░•░ , ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ђ░Ј ░љ░“░ћ ░«░ђ░џ░‘░» ░љ.░Ў.░ђ., ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░ј ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░њ░Ў░љ -74:

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░љ░ћ░ћ░ ░”░˜░ќ░ђ░ў░«

░Ў░Ђ░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ ░є░І░°░ґ░Ђ░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є, ░Ѕ░µ ░±░ѕ░»░µ░µ 0,10 ░ј.

░џ░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… 542 ░є░І.░ј. ░џ░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░± 8 ░є░І.░ј.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                                             ░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░° ░њ.░˜.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1076/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбаков В.М.
Молчанова Н.В.
Рыбакова Н.М.
Молчанов А.В.
Рыбаков М.В.
Ответчики
Пестерева О.В.
Бабаева Е.А.
Администрация КГО
Другие
Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации КГО
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее