Решение по делу № 2-3417/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3417/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 20 ноября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тотмина ФИО5 к Третьяку ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

                 У С Т А Н О В И Л:

Тотмин А.Н обратился в суд с иском к Третьяку Н.Н в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству №№ на земельный участок с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом вынесено решение о взыскании с Третьяка Н.Н. в пользу Тотмина А.Н. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №№. В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Тотмин А.Н. в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Третьяк Н.Н. и представитель ОСП по Емельяновскому району, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в зал суда не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения стороны истца, о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2009 Емельяновским районным судом вынесено решение о взыскании с Третьяка Н.Н. в пользу Тотмина А.Н. суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с Третьяка Н.Н. в пользу Тотмина А.Н. <данные изъяты> рублей. Из материалов дела видно, что судебным приставом исполнителем принимались меры по отношению к Третьяку Н.Н. направленные на добровольное возмещение им суммы долга, однако до настоящего времени требования исполнительного документа Третьяком Н.Н. не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, наличие у ответчика в собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Ограничения (обременения) не зарегистрированы. Иных ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорные земельные участки, судом не установлено: данный земельный участок не изъят из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Действующее законодательство предусматривает возможность возвращения должнику денежных средств, оставшихся после удовлетворения соответствующих требований (ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает исковые требования Тотмина А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника Третьяка Н.Н., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, в пользу последнего подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Данные расходы подтверждаются чеком-ордером. Возможность взыскания судебных расходов предусмотрена ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тотмина ФИО7 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Третьяка ФИО8 в рамках возбужденного исполнительного производства №№№ ОСП по Емельяновскому району:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Третьяка ФИО9 в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий: Е.А.Лукашенок