Решение по делу № 2-224/2017 от 31.10.2016

Дело №2-224/17

изг.ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                            09 января 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № к С.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № (далее-Банк) обратилось в суд с иском к С.Н.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему.

Исковые требования мотивированы тем, что Банком ДД.ММ.ГГГГ. заемщику С.Н.В. на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусматривалось (п.12 Индивидуальных условий), что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>.; процентам - <данные изъяты> неустойке по просрочке основного долга- <данные изъяты>., неустойке по просрочке процентов-<данные изъяты>

Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом из расчета 21,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21,5 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом суду представлены расчеты сумм, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором Заемщику было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору им не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Пунктом 3.2.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга и процентной ставки в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № и С.Н.В..

Взыскать с С.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с С.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга в размере <данные изъяты> и процентной ставки в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                               Р.В.Петухов