Решение по делу № 2-87/2018 ~ М-70/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р. п. Большое Мурашкино 22 мая 2018 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дойниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Чукаева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области в интересах Храмовой Ираиды Васильевны к СПК «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и уплате процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 ТК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Большемурашкинского района Нижегородской области обратился в суд с иском к СПК «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и уплате процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Большемурашкинского района Нижегородской области по заявлению Храмовой И.В. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства Российской Федерации в СПК «Колос», в ходе которой было установлено, что на основании решения арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-30268/2016 от 16.01.2018 года СПК «Колос» признан несостоятельным (банкротом) и назначен конкурсный управляющий Самсонов В.А. В СПК «Колос» работала Храмова И.В. в должности сторожа. За время работы в СПК «Колос» перед Храмовой И.В. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 205 руб. 00 коп., которая не погашена.

Просит взыскать с СПК «Колос» в пользу Храмовой И.В. задолженность по заработной плате в сумме 205 руб. 00 коп., с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании 22.05.2018 года помощник прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Чукаев С.И. в письменной форме заявил отказ от исковых требований, указав, что в настоящий момент задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, что свидетельствует о добровольном удовлетворении заявленных прокуратурой района требований (л.д. 39). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны

Истец Храмова И.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает (л.д. 16)

Представитель ответчика, в лице конкурсного управляющего СПК «Колос», Самсонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 36), просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия ( л.д. 38).     

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку нарушения закона, послужившие основанием для обращения прокурора с иском в суд, устранены.

    Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области в интересах Храмовой Ираиды Васильевны к СПК «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и уплате процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья Е.В. Миронова