Решение по делу № 2-906/2021 от 01.10.2021

                 Дело №2-906/2021

        (26RS0026-01-2021-001724-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                    14 декабря 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Д.К.Р к ИП Б.Б.А о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Д.К.Р обратился в суд с исковым заявлением и просил расторгнуть договоры и взыскать с ИП Б.о. оплаченные суммы: полиса страхования жизни в размере 39 083,94 руб., дорожной карты в размере 47 700,00 руб., продленной гарантии в размере 39 900,00 руб., а также взыскать 30 000 руб. - за причиненный моральный вред, 20 000 руб. – за понесенные истцом судебные расходы, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание истец Д.К.Р и его представитель К. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания по делу.

В судебное заседании ответчик ИП Б.О. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия в АКБ «Абсолют Банк» с требованиями о расторжении договоров с даты получения претензии: полиса страхования жизни в размере 39 083,94 руб., дорожной карты в размере 47 700,00 руб., продленной гарантии в размере 39 900,00 руб.. При этом, ответчику истцом претензия не направлялась, и соответственно истец не получал отказа на предложение о добровольном разрешении спора.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Д.К.Р к ИП Б.Б.А.о о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Д.К.Р к ИП Б.Б.Ао о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе после устранения обстоятельств, препятствующий рассмотрению дела, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                 М.А. Мазикин