ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21ноября 2019года город Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,
при секретаре АбрамовойО.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа Галеевой И. М. от иска к Галеевой Н. И., Галееву Д. С., Новикову В. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ГалееваИ.М. обратилась в суд с указанным иском к ГалеевойН.И., ГалеевуД.С., НовиковуВ.С., в котором просила прекратить право пользования ответчиков жилым помещением – двухкомнатной квартирой
по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> прекратить их регистрацию по указанному адресу (л.д.6-9).
Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-2672/19, которое после проведения подготовки
к судебному разбирательству назначено к рассмотрению по существу
в открытом судебном заседании.
В суд 12ноября 2019года поступило заявление ГалеевойИ.М. об отказе от иска к ГалеевойН.И., ГалеевуД.С., НовиковуВ.С., поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.3). Одновременно истцом указано, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) –
ей известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы10 ГПКРФ, сведений о причинах неявки – не представили.
В связи с чем, суд – в соответствии с частями3, 4 статьи167 ГПКРФ определил возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска
в судебном заседании при данной явке.
Проверив представленное в суд письменное заявление истца об отказе
от иска, исследовав материалы дела, – суд приходит к следующим выводам.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью1 статьи39 ГПКРФ.
В соответствии с требованиями части2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть3 статьи173 ГПКРФ).
Отказ ГалеевойИ.М. от исковых требований к ГалеевойН.И., ГалеевуД.С., НовиковуВ.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – закону не противоречит
права и законные интересы других лиц – не нарушает.
Данное заявление подписано представителем истца – ТитовойМ.А., соответствующее полномочие которой предусмотрено выданной ГалеевойИ.М. доверенностью, удостоверенной в нотариальном порядке (л.д.24).
Последствия отказа от иска ГалеевойИ.М. известны и понятны,
о чем также указано в адресованном суду письменном заявлении (л.д.61-63).
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям части2 статьи39, части3 статьи173ГПКРФ, – позволяют сделать вывод
о возможности принятия отказа истца от иска.
В силу абзаца четвертого статьи220 ГПКРФ суд прекращает производство
по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.
Руководствуясь статьями173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Галеевой И. М. от иска к Галеевой Н. И., Галееву Д. С., Новикову В. С.
о прекращении права пользования жилым помещением, снятии
с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-4472/19 по иску Галеевой И. М. к Галеевой Н. И., Галееву Д. С., Новикову В. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.В.Грибкова