Решение по делу № 1-38/2024 (1-238/2023;) от 01.12.2023

                        1-38/2024

24RS0018-01-2023-002026-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                               г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица 7, участок №, кроме этого по <адрес>, несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    30.10.2023    года в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, проходила в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где нашла лежащую на земле банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi, то есть без введения пин-кода при покупке, принадлежащую ФИО2 В этот момент у ФИО1 достоверно знающей о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте ФИО2 №, открытом на имя последней в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> г.Зеленогорска Красноярского края, путем бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi за спиртное и продукты питания в магазинах города Зеленогорск в целях удовлетворения своих личных потребностей.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минуты и в 10 часов 33 минуты, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвела оплату за проезд в общественном транспорте на общую сумму 62 рубля.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Дёнер1», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут на сумму 160 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на сумму 25 рублей 77 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «DELTA», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 37 минут на сумму 306 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 46 минут на сумму 281 рубль 90 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 49 минут на сумму 79 рубль 90 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты на сумму 16 рублей 80 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на сумму 591 рубль 98 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «DELTA», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 03 минуты на сумму 150 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «DELTA», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на сумму 320 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «DELTA», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут на сумму 581 рубль и на сумму 150 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты на сумму 96 рублей 80 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «DELTA», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут на сумму 119 рублей, на сумму 1012 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту на сумму 42 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты на сумму 111 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная о том, что с банковской карты ФИО2 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки, используя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвела оплату за покупку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты на сумму 982 рубля 48 копеек.

Таким образом, ФИО1 с 08 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края денежные средства на общую сумму 5088 рубля 63 копеек, причинив последней имущественный ущерб на указанную сумму.

Ущерб потерпевшей не возмещен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, виновной себя признает, исковые требования потерпевшей признает, при этом отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что в конце октября 2023, точную дату она не помнит, возле дома по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», подняла и убрала ее в карман с целью дальнейшего использования. ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин «Дельта» по <адрес>, где приобрела себе пиво 2 бутылки, 1 бутылку водки и закуску, 1 пачку сигарет, расплачивалась за покупки найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». В магазин «Хороший» по <адрес>, покупала продукты. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Командор» по <адрес>, «Дельта» и «Хороший», совершала покупки продуктов. Банковскую карту, никому не давала, она все дни находилась при ней (л.д.45-47).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

          - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым в ее пользовании находилась зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом № отделения банка ПАО «Сбербанк» № ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проходила по <адрес> в районе магазина «Хороший» г.Зеленогорск, Красноярского края, в этот момент понадобился телефон, который взяла из сумки, при этом, ей показалось, что она выронила свою банковскую карту, однако не придала этому значение. ДД.ММ.ГГГГ ей понадобилась карта и она поняла, что потеряла ее, сразу же обратилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», по <адрес> для блокировки и перевыпуска карты. В банке карту заблокировали, и выдала ей «моментальную карту». 05.11.2023 года в приложении «Сбербанк онлайн» обнаружила, что на ее счету отсутствуют денежные средства около 5000 рублей, в связи с чем она позвонила на горячую линию Сбербанка 900 и там ей уже окончательно заблокировали карту. Обратилась в полицию 07.11.2023 года так как банк в это время не работал и у нее не было возможности взять выписку по счету. Согласно выписки по ее карте были произведены расчеты (время МСК) 04.11.2023 года в 04:40 в сумме 31 рубль «КрасАвтоТранс»; 04.11.2023 в 06:33 в сумме 31 рубль «КрасАвтоТранс»; 04.11.2023 в 14:56 в сумме 160 рублей магазин «Денер-1»; 04.11.2023 в 17:37 в сумме 306 рублей магазин «DELTA»; 04.11.2023 в 17:46 в сумме 281,90 магазин «Хороший»; 04.11.2023 в 17:49 в сумме 79,90 рублей магазин «Хороший»; 04.11.2023 в 18:03 в сумме 16,80 рублей магазин «Хороший»; 05.11.2023 в 08:00 в сумме 591,98 рублей магазин «Командор»; 05.11.2023 в 08:03 в сумме 150 рублей магазин «DELTA»; 05.11.2023 в 10:10 в сумме 320 рублей магазин «KASSOVYJ СНЕК Zelenogorsk RUS»; 05.11.2023    в 10:11 в сумме 581 рублей магазин «DELTA»; 05.11.2023 в 10:11 в сумме 150 рублей магазин «DELTA»; 05.11.2023 в 10:22 в сумме 96,80 рублей магазин «Хороший»; 05.11.2023    в 10:59 в сумме 119 рублей магазин «KASSOVYJ СНЕК Zelenogorsk RUS»; 05.11.2023    в 10:59 в сумме 1012 рублей магазин «DELTA»; 05.11.2023 в 11:01 в сумме 42 рублей магазин «KASSOVYJ СНЕК Zelenogorsk RUS»;05.11.2023 в 11:02 в сумме 111 рублей магазин «KASSOVYJ СНЕК Zelenogorsk RUS»; 05.11.2023 в 12:54 в сумме 982,48 рублей магазин «Хороший»; В общей сложности с ее банковской карты было похищено 5088,63 рублей. Данный ущерб для нее является не значительным, однако она желает привлечь лицо к установленной законом ответственности. Также желает, чтобы причиненный ущерб ей был возмещен в полном объеме (л.д.16-18);

    - выпиской по счету по дебетовой карте за период с 01.11.2023 по 05.11.2023 на ее имя (л.д. 22-23);

    - протоколом выемки от 08.11.2023, в ходе которого у ФИО1 изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО2 (л.д. 36-38);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО2, зафиксировано, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, также к счету выпущена карта МИР ****3661, также имеются операции: -04.11.2023 04:40 (МСК) Транспорт KrasAvtoTransl сумма операции 31,00; -04.11.2023 06:33 (МСК) Транспорт KrasAvtoTransl сумма операции 31,00; 04.11.2023 14:56 (МСК) Рестораны и кафе DENER-1 сумма операции 160,00; -04.11.2023 15:07 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 25,77; 04.11.2023 17:37 (МСК) Прочие расходы DELTA сумма операции 306,00; 04.11.2023 17:46 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 281,90; 04.11.2023 17:49 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 79,90; 04.11.2023 18:03 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 16,80; -05.11.2023 08:00 (МСК) Супермаркеты KOMANDOR сумма операции 591,98; 05.11.2023 08:03 (МСК) Прочие расходы DELTA сумма операции 150,00; 05.11.2023 10:10 (МСК) Супермаркеты KASSOVYJ СНЕК сумма операции 320,00; 05.11.2023 10:11 (МСК) Прочие расходы DELTA сумма операции 581,00; 05.11.2023 10:11 (МСК) Прочие расходы DELTA сумма операции 150,00; 05.11.2023 10:22 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 96,80; 05.11.2023 10:59 (МСК) Супермаркеты KASSOVYJ СНЕК сумма операции 119,00; 05.11.2023 10:59 (МСК) Прочие расходы DELTA сумма операции 1012,00; 05.11.2023 11:01 (МСК) Супермаркеты KASSOVYJ СНЕК сумма операции 42,00; 05.11.2023 11:02 (МСК) Супермаркеты KASSOVYJ СНЕК сумма операции 111,00; 05.11.2023 12:54 (МСК) Супермаркеты KHOROSHU сумма операции 982,48 (л.д. 24-28);

- вещественными доказательствами - выпиской по счету по дебетовой карте за период с 01.11.2023    по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО2 – хранящимися в материалах уголовного дела (л.д.29);

    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 с фототаблицей, в котором зафиксированы показания ФИО1 о совершении ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи денежных средств с банковского счета ФИО2 при помощи банковской карты путем расчета в магазинах г. Зеленогорска (л.д.54-57).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО1 в совершении преступления в полном объеме.

Объективно установленные фактические обстоятельства по делу, подтвержденные выше приведенными доказательствами, прямо свидетельствуют о том, что ФИО1 найдя банковскую карту на имя ФИО2, имела реальную возможность уничтожить ее, оставить на месте, передать в банк или полицию. Однако, ФИО1, не сделав этого, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, несколько раз, с использованием данной (чужой) банковской карты, совершала для себя покупки, в том числе и алкогольных напитков. В силу этого суд считает установленным и доказанным умысел ФИО1 на хищение денежных средств со счета ФИО2, а, следовательно, доказанной и ее вину в совершении кражи.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния. Ее поведение в суде не вызывает сомнений.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 169 от 17.11.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки легкой умственной отсталости (МКБ-10 шифр заболевания F 70.09) осложненная синдромом зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии (Шифр заб. F 10.24.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, показания и слова подэкспертной, анализ материалов дела: обучение во вспомогательной школе, наблюдение врачом-психиатром с диагнозом: «легкая умственная отсталость», неоднократное прохождения реабилитационных мероприятий в реабилитационных центрах по поводу алкогольной зависимости. Диагноз подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего у испытуемой: слова подэкспертной о высокой переносимости алкоголя до 0,5 литра крепкого алкоголя, утрате защитный рвотного рефлекса, длительных алкогольных эксцессов продолжительностью до 7 дней, патологическое влечение к приему алкогольных напитков, а также выявленный невысокий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний, понятий и представлений, конкретнообразный характер мышления, эмоциональную невыразительность, снижение критических способностей, без психических изменений сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматики. Степень указанных изменений психики не столь значительно выражена и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейских, бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание в целом противоправности инкриминируемого ей деяния и меры ответственности, следовательно, она может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, учувствовать при проведении следственных действий и судебных заседаниях. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, её действия носили последовательный, целенаправленный характер, в её поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту, однако ФИО1 присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (хр. алкоголизм 2 ст.), в состоянии активной зависимости ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, срок необходимый для проведения курса лечения составляет 21 койка день, срок необходимый для проведения курса медицинской реабилитации алкоголизма составляет не менее года (л.д.81-85).

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья(наличие психических недостаток и хронических соматических заболеваний).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, состоящей в браке, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей регистрации и постоянного места жительства, не работающей, смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

Гражданский иск, признанный ФИО1 подлежит удовлетворению на сумму 5088,63 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу посетить врача-нарколога и при необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения, выполнять рекомендации врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: выписка по счету по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; банковская карта ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, 5088 (пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 63 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                          К.М. Жуков