Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-38/2015 от 01.04.2015

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2015 года      гор. Петропавловск – Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении военного суда по адресу улица Океанская, 90/1, рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего войсковой части №

<...> Сухова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Саратовской области, проходящего военную службу по контракту, имеющего не менее 4 административных наказаний за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

5 марта 2015 года, в 15 часов, на проспекте 50 лет Октября города Петропавловска-Камчатского Камчатского края Сухов, являясь водителем автомобиля «Тойота Ланд Крузер Прадо» с кузовом (рамой) №, управлял данным автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.

Своей вины в содеянном Сухов не признал, заявив в суде, что при приобретении в ноябре 2014 года по договору от 27 ноября 2014 года № купли-продажи автомобиля «Тойота Ланд Крузер Прадо» с кузовом (рамой) № получил от продавца Красько Л.С., 1981 года рождения, вышеназванный автомобиль и свидетельство № о регистрации транспортного средства на имя Красько Л.С., соответствующее по содержанию договору купли-продажи, в связи с чем, не знал, что полученному им автомобилю с кузовом (рамой) № никогда не присваивался государственный регистрационный знак №.

Между тем, совершение Суховым при вышеизложенных обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2015 года №, копией регистрационной карточки ГИБДД на имя Красько Л.С. от 19 июля 2013 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства на ее же имя от 17 августа 2010 года №, а также представленным Суховым договором купли - продажи автомобиля от 27 ноября 2014 года № и объяснениями в суде самого Сухова.

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Сухов управлял автомобилем «Тойота Ланд Крузер Прадо» с кузовом (рамой) № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение Сухова от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Утверждение Сухова о том, что он не знал, что на автомобиле, которым он управлял, установлены не имеющие к автомобилю отношения государственные регистрационные знаки, отвергаю, как надуманное и направленное на избежание Суховым ответственности за допущенное правонарушение. К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 223 ГК РФ определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 4 этого же постановления Правительства РФ установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Поскольку, согласно объяснениям Сухова, 5 марта 2015 года он управлял автомобилем «Тойота Ланд Крузер Прадо» с кузовом (рамой) № «VZJ»125-0001766 на основании договора купли - продажи автомобиля от 27 ноября 2014 года, в соответствии с которым право собственности на автомобиль перешло к Сухову 27 ноября 2014 года, то оснований для использования на данном автомобиле государственных регистрационных знаков Х147ЕР125, закрепленных за прежним собственником автомобиля, в силу приведенных выше норм права и исходя из содержания указанного договора купли-продажи автомобиля, у Сухова, заведомо для него, не было, в связи с чем, его довод о том, что он вправе был, при вышеизложенных обстоятельствах, продолжить использовать указанные государственные регистрационные знаки, состоятельным не является.

Приходя к выводу о надуманности довода Сухова о полном его неведении относительно подложности государственных регистрационных знаков, принимаю во внимание также и представленные в суд Управлением МВД РФ по Приморскому краю (исх. № № 49/2615 от 18 апреля 2015 года), копии карточки похищенных (утраченных) документов на имя Красько Л.С. и регистрационной карточки ГИБДД на имя Дегтярева А.Н., согласно которым и вопреки утверждению Сухова, Красько Л.С., проживающая по адресу: <адрес>, родилась не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не могла представлять собой женщину, по утверждению Сухова, «30-35 лет», с которой он, также по его утверждению, общался лично и паспорт которой проверил, а автомобиль «Тойота Ланд Крузер Прадо», с кузовом (рамой) №, указанный в договоре купли-продажи от 27 ноября 2014 года, зарегистрирован с 8 октября 2013 года по настоящее время за Дегтяревым А.Н., поэтому не мог быть продан Сухову Красько Л.С. в ноябре 2014 года.

Все иные доводы Сухова, направленные к иной оценке приведенных выше обстоятельств, нахожу не состоятельными и отвергаю по тем же основаниям.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания Сухову, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 5 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю то, что, согласно выписке из информационной системы ГИБДД, в течение последних 12 месяцев Сухов подвергался административным наказаниям в области дорожного движения не менее 4-х раз, учитывая, что, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать СУХОВА Д.Ю. виновным в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано Суховым Д.Ю. и уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                 Д.В. Михеев