Решение по делу № 2-981/2024 от 22.04.2024

УИД 59RS0040-01-2024-001453-33 КОПИЯ

Дело № 2-981/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к Малькову Н.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в суд с иском к Малькову Н.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и Мальковым Н.В. заключен договор № от 23 июня 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: складское здание/помещение – расположенное (которое будет располагаться) по <адрес> В пункте 21 Договора указано, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию. Подписанный ответчиком экземпляр договора поступил в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» 23 июня 2023 года. Указанное свидетельствует о том, что датой заключения Договора является 23 июня 2023 года. На дату обращения с настоящим исковым заявлением истец полностью исполнил обязательства по договору, что подтверждается составленным и подписанным ответчиком Актом об осуществлении технологического присоединения № от 23 октября 2023 года. Согласно пункту 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 280903 рубля 03 копейки, в т.ч. НДС. В соответствии с пунктом 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем поэтапно, в том числе: 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 28090 рублей 30 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее 10 июля 2023 года; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 84270 рублей 91 копейка, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее 22 августа 2023 года; 20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 56180 рублей 61 копейка, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее 20 декабря 2023 года; 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 28090 рублей 30 копеек, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, т.е. не позднее 2 ноября 2023 года. На дату подачи иска оплата произведена частично, ответчик оплатил: 100000 рублей (платежное поручение от 27 сентября 2023 года №); 50000 рублей (платежное поручение от 26 декабря 2023 года №); 10000 рублей (платежное поручение от 21 февраля 2024 года №). На дату подачи иска задолженность составляет 120903 рубля 03 копейки. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по 8 апреля 2024 года в размере 8566 рублей 67 копеек. Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 20 ноября 2023 года № «О погашении дебиторской задолженности по договору ТП» о необходимости уплаты по договору задолженности. Просит взыскать с Малькова Н.В. задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 120903 рубля 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8566 рублей 67 копеек за период с 24 октября 2023 года по 8 апреля 2024 года, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 9 апреля 2024 года до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по плате за технологическое присоединение по договору 120903 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3789 рублей 39 копеек.

Истец – ПАО «Россети Центр и Приволжье» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, в адресованном суду заявлении указали, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражают.

Ответчик – Мальков Н.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункта 8 Правил технологического присоединения № 861, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2023 года Мальковым Н.В. подана заявка за № об осуществлении технологического присоединения объекта, на основании которой ПАО «Россети Центр и Приволжье» - Удмуртэнерго» направило оферту о заключении договора об осуществлении технологического присоединения объекта: складское здание/помещение – расположенное по <адрес>, с максимальной мощностью 18 кВт к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - Удмуртэнерго» с платой за технологическое присоединение в размере 280903 рубля 03 копейки с НДС (л.д. 7).

23 июня 2023 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и Мальковым Н.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. Согласно пункту 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Складское здание/помещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов, электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт); категория надежности 3 категория; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 3 (кВт). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: складское здание/помещение – расположенное по <адрес> (п.2). Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок и платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организаций, расположенных на территории Удмуртской Республики на 2023 год» от 16 ноября 2022 года № и составляет 280903 рубля 03 копейки, в том числе НДС 46817 рублей 17 копеек (п. 10). В соответствии с пунктом 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 28090 рублей 30 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Согласно пункту 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (л.д. 8-9).

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 23 октября 2023 года № (л.д. 11-12).

Вместе с тем, ответчик Мальков А.В. в нарушении пунктов 10, 11 Договора исполнил свои обязательства не в полном объеме, произвел частичную оплату на общую сумму 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27 сентября 2023 года № (л.д. 17).

В этой связи 29 ноября 2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» направило в адрес ответчика претензию за № с требованием о погашении задолженности в размере 180903 рубля 03 копейки в течение 5 рабочих дней со дня получения (л.д. 13, 13 оборот-14).

Ответчиком во исполнение условий договора после направления претензии частично произведена оплата на общую сумму 60000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 27 сентября 2023 года № на сумму 100000 рублей; от 26 декабря 2023 года № на сумму 50000 рублей; от 21 февраля 2024 года № на сумму 10000 рублей (л.д. 15,16).

Согласно расчету истца задолженность ответчика Малькова Н.В. по оплате договора составляет 120903 рубля 03 копейки (280903,03 – 160000 = 120903,03).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, а именно, обязательств по оплате договора в материалы дела в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).

Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В связи с ненадлежащим выполнением условий договора, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по 8 апреля 2024 года в размере 8566 рублей 67 копеек.

Проверив расчет, суд находит его правильным, расчет процентов ответчиком не оспорен.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 декабря 2015 года № 2907-О указал, что возможность применения положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным. К остальным правоотношениям данная норма применяется, только если есть соответствующее указание законодателя.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения о взыскании задолженности с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства. Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3789 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Взыскать с Малькова Н.В., (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 120903 (сто двадцать тысяч девятьсот три) рубля 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по 8 апреля 2024 года в размере 8566 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с Малькова Н.В., (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета установленной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы долга 120903 рубля 03 копейки, начиная с 9 апреля 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 июня 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-981/2024

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края