Дело №2-2736-2016

Поступило в суд 18.05.2016

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                                                             г. Новосибирск

                                     Кировский районный суд г. Новосибирска

                                                                в с о с т а в е:

                                Судьи                                                         Кучерявой Н.Ю.

                                При секретаре                                          Сорокиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицина Ю. В. к администрации <адрес> о признании членом семьи,

                                                                у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его супруге, и на всех членов семьи по договору социального найма была предоставлена в пользование однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире он, его супруга ФИО, дочь ФИО, внучка ФИО проживают одной семьей с момента вселения, у них один семейный бюджет. Истец является участником ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Все члены семьи проживают совместно одной семьей с момента вселения, ведут общее хозяйство, один семейный бюджет. Признание ФИО членом его семьи необходимо ему для включения в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». В отделе по жилищным вопросам ему рекомендовали обратиться в суд для признания падчерицы ФИО членом его семьи, предоставить администрации <адрес> решение суда с другими необходимыми документами.

Истец просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> членом семьи Синицина Ю. В..

    Истец Синицин Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО, ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, и членам ее семьи по договору социального найма предоставлена в бессрочное владение и пользование <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 5).

         Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в <адрес> зарегистрированы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синицин Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6)

На имя Синицина Ю. В. выдано удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 7).

Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Синицин Ю. В. и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о заключении брака . (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении . В графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО. (л.д. 9).

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО, ФИО

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО следует, что он является соседом истца. Ранее проживали в бараке по <адрес>, потом дом снесли, их переселили на <адрес>. ФИО и Юрий живут вместе много лет, ФИО воспитывалась истцом с самого детства. Сейчас у ФИО своя дочь, они все вместе проживают в одной квартире по <адрес>.

Свидетель ФИО суду пояснила, что является соседкой истца. Всех присутствующих знает, раньше в одном доме проживали на <адрес>, потом барак снесли и их переселили. Ира воспитывается с семи лет в семье истца. Все время живут вместе истец со ФИО и ФИО. У Иры есть дочка. Квартира однокомнатная, свидетель бывает в гостях у них. Известно, что у них одна семья, вместе кушают, холодильник один, одна посуда. Отношения между ФИО и Юрием хорошие, она относится к нему как к отцу.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> о признании ФИО- дочери ФИО членом семьи Синицина Ю. В.. (л.д. 13-14)

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации допускает возможность признания других родственников, помимо супруга, детей и родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма при условии, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из содержания части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и факт ведения такими лицами с нанимателем общего хозяйства.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Учитывая, что в силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, не исключена возможность признания лица, принадлежащего к вышеуказанной категории граждан, членом семьи лица, являющегося в свою очередь членом семьи нанимателя.

Судом установлено, что ФИО является падчерицей Синицина Ю.В., была вселена в <адрес> в качестве члена семьи, является дочерью супруги истца ФИО, проживают единой семьей.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что истец доказал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено обоснованных возражений и подтверждающих их доказательств относительно заявленного иска.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2736-2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2736/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицин Ю.В.
Ответчики
Администрация Кировского района г. Новосибирска
Другие
Гринько С.В.
Савченко И.А.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее