Дело №2-2736-2016
Поступило в суд 18.05.2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2016 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Сорокиной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицина Ю. В. к администрации <адрес> о признании членом семьи,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его супруге, и на всех членов семьи по договору социального найма была предоставлена в пользование однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире он, его супруга ФИО, дочь ФИО, внучка ФИО проживают одной семьей с момента вселения, у них один семейный бюджет. Истец является участником ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Все члены семьи проживают совместно одной семьей с момента вселения, ведут общее хозяйство, один семейный бюджет. Признание ФИО членом его семьи необходимо ему для включения в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». В отделе по жилищным вопросам ему рекомендовали обратиться в суд для признания падчерицы ФИО членом его семьи, предоставить администрации <адрес> решение суда с другими необходимыми документами.
Истец просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> членом семьи Синицина Ю. В..
Истец Синицин Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Третьи лица ФИО, ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, и членам ее семьи по договору социального найма предоставлена в бессрочное владение и пользование <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 5).
Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в <адрес> зарегистрированы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синицин Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6)
На имя Синицина Ю. В. выдано удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 7).
Копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Синицин Ю. В. и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о заключении брака №. (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о рождении II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО. (л.д. 9).
В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО, ФИО
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО следует, что он является соседом истца. Ранее проживали в бараке по <адрес>, потом дом снесли, их переселили на <адрес>. ФИО и Юрий живут вместе много лет, ФИО воспитывалась истцом с самого детства. Сейчас у ФИО своя дочь, они все вместе проживают в одной квартире по <адрес>.
Свидетель ФИО суду пояснила, что является соседкой истца. Всех присутствующих знает, раньше в одном доме проживали на <адрес>, потом барак снесли и их переселили. Ира воспитывается с семи лет в семье истца. Все время живут вместе истец со ФИО и ФИО. У Иры есть дочка. Квартира однокомнатная, свидетель бывает в гостях у них. Известно, что у них одна семья, вместе кушают, холодильник один, одна посуда. Отношения между ФИО и Юрием хорошие, она относится к нему как к отцу.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований.
В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> о признании ФИО- дочери ФИО членом семьи Синицина Ю. В.. (л.д. 13-14)
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации допускает возможность признания других родственников, помимо супруга, детей и родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма при условии, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Из содержания части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и факт ведения такими лицами с нанимателем общего хозяйства.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).
Учитывая, что в силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, не исключена возможность признания лица, принадлежащего к вышеуказанной категории граждан, членом семьи лица, являющегося в свою очередь членом семьи нанимателя.
Судом установлено, что ФИО является падчерицей Синицина Ю.В., была вселена в <адрес> в качестве члена семьи, является дочерью супруги истца ФИО, проживают единой семьей.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что истец доказал заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено обоснованных возражений и подтверждающих их доказательств относительно заявленного иска.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2736-2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ :
░░░░░░░░░: