Решение по делу № 2-9495/2015 от 01.12.2015

Дело № 2- 9495/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием представителя истца – Чаллаевой М.С.,

ответчика –Исаевой Д.А., Гитиновой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к Исаевой Д.А., Гитиновой З.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитно потребительский кооператив «РОСТ» обратился с иском в суд к Исаевой Д.А., Гитиновой З.М. о взыскании задолженности по договору займа солидарно, в сумме – 78815 рублей и госпошлины в сумме – <данные изъяты> рублей, указывая, что на основании договора займа № ПК – № от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитно потребительским кооперативом «РОСТ» и Исаевой Д.А. заключен договор займа, на сумму <данные изъяты> рублей, по которому заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 24 % годовых. Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п.12 Договора и ст. 394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен договора поручительства № ДП – № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Гитиновой З.М. Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Чаллаева М.С., в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленное требование в части взыскания задолженности и просила суд взыскать с ответчика <данные изъяты>. В остальной части требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Исаева Д.А. и соответчик Гитинова З.М. в судебном заседании требования истца признали.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и соответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что кредитно потребительский кооператив «РОСТ» заключил с Исаевой Д.А. договор займа № ПК – № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выдано 53000 рублей и ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 24 % годовых.

Согласно п.12 Договора и ст. 394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет – <данные изъяты>, что не оспаривали и сами ответчика, признавшие исковые требования истца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, было предоставлено поручительство физического лица и заключен договор поручительств № ДП – №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, с поручителем Гитиновой З.М.

В соответствии с п.п. 2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Исаевой Д.А. и соответчиком Гитиновой З.М. иска, судом принято.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен ордер и квитанция к приходно кассовому ордеру об оплате в сумме <данные изъяты> рублей за оказание правовых услуг адвокатом Чалаевой М. из которой следует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «РОСТ», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаевой Д.А., Гитиновой З.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» задолженность по договору № ПК – № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 68 <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере – <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме – <данные изъяты> рублей.

Всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.