Решение по делу № 2а-2781/2020 от 07.10.2020

Дело № 2а-2781/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-003862-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 декабря 2020 года                             г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шолохова ФИО9 к УФССП России по Ростовской области, заместителю директора ФССП России Воронину В.В. и судебному приставу-исполнителю Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Шолохова Е.Е. (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области, заместителю директора ФССП России Воронину В.В. и судебному приставу-исполнителю Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем является административный истец, должником является Ли М.М.

Административному истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.

Административный истец просил суд:

- признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. об окончании исполнительного производства;

- обязать судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. провести полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности;

- признать незаконным бездействия начальника Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Джиджоева А.А. в части не осуществления надлежащего контроля за действиями подчиненных в рамках исполнительного производства №-ИП;

- обязать начальника Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Джиджоева А.А. осуществлять надлежащий контроль за действиями подчиненных в рамках исполнительного производства №-ИП

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Представил в суд письменный отказ от административного иска в связи с тем, что исполнительное производство возобновлено.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Ли М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 165.1 ГК РФ и части 6 статьи 226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного искового заявления и полагает возможным производство по делу прекратить, так как административный ответчик добровольно устранил нарушение прав взыскателя.

Руководствуясь статьями 195, 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Шолохова Елены Евгеньевны от административного иска к УФССП России по Ростовской области, заместителю директора ФССП России Воронину В.В. и судебному приставу-исполнителю Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие.

Производство по административному делу № 2а-2781/2020 по административному иску Шолохова ФИО11 к УФССП России по Ростовской области, заместителю директора ФССП России Воронину В.В. и судебному приставу-исполнителю Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Мошлаковой Н.С. о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие прекратить.

Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья