Решение по делу № 1-40/2021 от 26.03.2021

50RS0043-01-2021-000270-11

№ 1-40-2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 11 мая 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Пронина В.А.

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 153/В от 28.04.2021, подсудимого Юртаева А.В.

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Юртаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, в армии неслужившего, холостого, работающего зам. директора <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Юртаев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:     

В период времени с 18 часов 20.12.2020 до 06 часов 21.12.2020, полицейский-кинолог Потерпевший №1 совместно с полицейским водителем Свидетель №3, полицейским Свидетель №4, находясь на маршруте патрулирования, получив сообщение о необходимости проследовать в м-н Юбилейный по поступившему вызову в службу 112 о нарушении тишины в м-не Юбилейный, п. Серебряные Пруды Московской области, прибыли по адресу, где совместно с участковым Свидетель №1 около 01 час. 15 мин. 21.12.2020 обнаружили на лестничной площадке третьего этажа у квартиры <адрес>, гражданина Юртаева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который в ответ на их представление, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на их требования прекратить свои действия, пригласить собственника квартиры, в которой нарушалась тишина, стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью в их адрес. Попытался скрыться в квартире, не подчиняясь законным требованиям полицейского Потерпевший №1, во исполнении возникшего умысла направленного на применение насилия в отношении сотрудника полиции, умышленно нанес своими руками не менее трех ударов в область головы полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей левой орбиты (левого глаза), не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Юртаев А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Юртаев А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил свое поведение алкогольным опьянением.

    Указанное ходатайство было поддержано защитниками подсудимого, адвокатами Симоновой Г.К. как на стадии следствия, так и Малышевой Е.Н. в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, по заявлению не возражал против особого порядка судебного разбирательства, претензий к подсудимому он не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Юртаева А.В. и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как Юртаев А.В., имея умысел на применение насилия лицу, являющимся представителем власти, умышленно с использованием нецензурной брани нанес своими руками не менее трех ударов в область головы полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей левой орбиты (левого глаза), не причинившие вреда здоровью.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юртаев А.В. ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства, участковой службой, положительно по месту работы.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом позиции гособвинения, не поддержавшего совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд считает возможным исключить его из обвинения как обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для применения положения ст. ст. 15(ч.6), 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Юртаева А.В. признать виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 30000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980) ИНН/КПП 7702750991/771601001 ГУ Банк России по ЦФО р/с 40101810845250010102 БИК 044525000 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904 КБК 41711621010016000140 УИН 0.

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-40-2021, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденного.

Меру пресечения Юртаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова