Решение по делу № 1-5/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года                                                                           г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск

Республики Башкортостан Факитдинова Р.А., 

при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Нефтекамска  Харисова М.Ф.,

подсудимого Сюткина А.Н.,          

защитника в лице адвоката Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Сопильняк М.Б., представившего удостоверение № ** от ** года и ордер №***  от  ** года,

а также потерпевшей Сюткиной Г.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  уголовное дело по обвинению

Сюткина А.Н., ***  года рождения, уроженца *** РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, ***, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 127,  ч. 1  ст. 116 УК РФ,

                                                               у с т а н о в и л:

         Сюткин А.Н. умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не  повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С 21 часов 25.10.2010 года до 12 час. 30 мин. 26.10.2010 года Сюткин А.Н., находясь по месту своего жительства в квартире №* дома № ** по ул. *** РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками  своей бывшей супруге Сюткиной Г.В. по различным частям ее тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде  кровоподтека лица, верхних и нижних конечностей, грудной клетки, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Он же, незаконно лишил свободы бывшую супругу, не связанное с ее похищением, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 21 час. 00 мин. 25.10.2010 года до 12 час. 30 мин. 26.10.2010 года Сюткина А.Н., находясь по месту своего жительства в квартире №*, расположенного в доме №*** по ул. *** РБ, умышленно, воспользовавшись тем, что его бывшая супруга Сюткина Г.В., с которой они вместе не проживают с августа 2010 года, добровольно оказалась в данной квартире, помимо ее воли, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, незаконноудерживал ее в данной квартире, не давая уйти, лишая ее возможности свободного передвижения выбора места нахождения, тем самым незаконно лишил ее свободы.

В судебном заседании подсудимый Сюткин А.Н. в присутствии  защитника Сопильняк М.Б. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без предварительного судебного разбирательства.

         Это ходатайство заявлено Сюткиным А.Н. добровольно, после консультации с защитником, Сюткин А.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Сопильняк М.Б. срассмотрением дела в порядке особого производства согласился.

         Потерпевшая Сюткина Г.В. и государственный обвинитель Харисов М.Ф. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Сюткин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайство, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия  постановления приговора  без судебного разбирательства, предусмотренные  ст.ст.314,315 УПК РФ , по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Сюткина А.Н. подтверждаются  полным признанием подсудимым  вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного  расследования по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Сюткин А.Н. умышленно, с целью причинения телесных повреждений на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками  бывшей супруге Сюткиной Г.В., по различным частям ее тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде  кровоподтека лица, верхних и нижних конечностей, грудной клетки, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Он же, умышленно, помимо воли Сюткиной Г.В., путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, незаконно удерживал ее в данной квартире, не давая уйти, лишая ее возможности свободного передвижения выбора места нахождения, тем самым незаконно лишил ее свободы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Сюткина А.Н.,   совершившего умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по ч. 1 ст. 116 УК РФ,  а также незаконное лишение свободы, не связанное с его похищением, по ч.1 ст. 127 УК РФ.

Имеются основания  для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного Сюткиным А.Н. преступления, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенные Сюткиным А.Н. преступления относятся к категории преступлений небольшой  тяжести.  

Обстоятельств, отягчающих  наказание Сюткину А.Н., судом не установлено.

         К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сюткину А.Н., суд относит явку с повинной, признание им вины, раскаивание в содеянном.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств  суд считает возможным назначить  Сюткину А.Н. наказание без изоляции от общества.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310,316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сюткина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.116 УК РФ, по которому назначить ему наказание  в виде 160 часов обязательных работ.

Признать Сюткина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.127 УК РФ, по которому назначить ему наказание  в  виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание Сюткину А.Н.назначить путем полного сложения назначенныхнаказаний в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 20 дней.

             В соответствии с ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное Сюткину А.Н. наказание считать условным с испытательнымсроком 10 ( десять) месяцев, в течение которого он  должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Сюткина А.Н. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Нефтекамска, являться в указанный орган на регистрацию в установленные ими сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления  Уголовно-исполнительной инспекции.

     Меру пресечения Сюткину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ  стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

         Мировой судья                                              Р.А.Факитдинова

Приговор вступил в законную силу 25.01.2011 г.

1-5/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан
Судья
Факитдинова Равиза Асхатовна
Дело на странице суда
107.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее