Решение по делу № 2-5756/2016 от 25.05.2016

2-5756/2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 22 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волыхина А.В. к Белоусову А.М. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Белоусовым А.М. всех его обязательств по возврату денежных средств банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Белоусовым А.М. на сумму 180.000 руб. 00 коп. под 17% годовых, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. кредитного договора Белоусов А.М. обязался возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако ответчик Белоусов А.М., неоднократно нарушая условия кредитного договора, не исполнил кредитные обязательства перед банком по своевременному погашению кредитной задолженности и уплате процентов. Согласно п.2.1. договора поручительства, истец отвечает перед банком за выполнение Белоусовым А.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и Белоусов А.М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку. В связи с тем, что Белоусов А.М. не исполнял взятые обязательства по условиям кредитного договора, банк периодически извещал истца о допущенной им просроченной задолженности и предлагали погасить образовавшиеся суммы по кредитному обязательству Белоусова А.М. с процентами и неустойкой. В соответствии с условиями договора поручительства, истец исполнил обязательства ответчика перед банком по кредитному договору, оплатив 78.857 руб. 79 коп. Все платежи зачислены в счет погашения задолженности ответчика перед банком, что подтверждаются копией выписки графика платежей, выданной банком, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик, несмотря на неоднократные требования истца погасить задолженность в размере оплаченных истцом сумм по кредитному договору, не оплатил сумму в размере 78.857 руб. 79 коп. В связи с этим, истец считает, что ответчик в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.235 руб. 33 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, погашенную истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78.857 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.235 руб. 33 коп., понесенные судебные расходы в размере 3.142 руб. 79 коп.

Истец Волыхин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Белоусов А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная Белоусову А.М. по известному суду адресу: <адрес>, возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения». Адрес, по которому извещался Белоусов А.М. о времени и месте судебного заседания суда, был указан им в качестве адреса фактического проживания в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ регистрации по Республики Карелия не имеет. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства Белоусова А.М. заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовым А.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 180.000 руб. Кредит был предоставлен Белоусову А.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения Белоусовым А.М. обязательств по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен с истцом договор поручительства №. В результате допущенной Белоусовым А.М. просрочки погашения кредита, банком было предложено поручителю выполнить свои обязательства перед кредитором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волыхиным А.В. была оплачена задолженность в размере 78.857 руб. 79 коп. в счет погашения кредита по обязательствам ответчика, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.300 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.069 руб. 57 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.000 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.300 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.550 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.560 руб. 84 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.535 руб. 08 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.430 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.450 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.450 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.300 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.300 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.250 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.151 руб. 58 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.150 руб. 00 коп. №; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.060 руб. 72 коп. №.

На основании ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству; поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 78.857 руб. 79 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившим в законную силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (684 дня): 78.857 руб. 79 коп. х 8,25% / 365 дн. х 684 дн. = 12.191 руб. 63 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 11,44% / 365 дн. х 14 дн. = 346 руб. 02 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 11,37% / 365 дн. х 30 дн.= 736 руб. 94 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 78.857 руб. 79 коп. х 10,36% / 365 дн. х 33 дн. = 738 руб. 63 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 10,11% / 365 дн. х 29 дн. = 633 руб. 43 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 9,55% / 365 дн. х 30 дн. = 618 руб. 98 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 78.857 руб. 79 коп. х 9,29% / 365 дн. х 33 дн. = 662 руб. 34 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 9,25% / 365 дн. х 28 дн. = 559 руб. 57 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 7,08% / 365 дн. х 17 дн. = 260 руб. 04 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня): 78.857 руб. 79 коп. х 7,08% / 366 дн. х 24 дн. = 366 руб. 11 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 7,72% / 366 дн. х 25 дн. = 415 руб. 83 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 8,72% / 366 дн. х 27 дн. = 507 руб. 28 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 8,41% / 366 дн. х 29 дн. = 525 руб. 48 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня): 78.857 руб. 79 коп. х 7,85% / 366 дн. х 34 дн. = 575 руб. 06 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней): 78.857 руб. 79 коп. х 7,58% / 366 дн. х 6 дн. = 97 руб. 99 коп.

Всего общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19.235 руб. 33 коп. =(12.191 руб. 63 коп. + 346 руб. 02 коп. + 736 руб. 94 коп. + 738 руб. 63 коп. + 633 руб. 43 коп. + 618 руб. 98 коп. + 662 руб. 34 коп. + 559 руб. 57 коп. + 260 руб. 04 коп. + 366 руб. 11 коп. + 415 руб. 83 коп. + 507 руб. 28 коп. + 525 руб. 48 коп. + 575 руб. 06 коп. + 97 руб. 99 коп.)

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.235 руб. 33 коп.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3.142 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белоусова А.М. в пользу Волыхина А.В. денежную сумму в размере 78.857 руб. 79 коп., проценты в размере 19.235 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.142 руб. 79 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2016 года.