Решение по делу № 2а-3200/2020 от 25.08.2020

                     Административное дело № 2а-3200/2020

УИД 18RS0002-01-2020-005821-89

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 18 декабря 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Владимировой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Михайленку Д.Ю, о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился административный истец с иском к Михайленку Д.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, налога на доход физических лиц, пени. В обоснование исковых требований указано, что Михайленок Д.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция), зарегистрирован в качестве адвоката с <дата>. Ответчиком не исполнена обязанность по оплате страховых взносов за <дата>, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 6884 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 23400 руб. В адрес ответчика направлено требование № от <дата> со сроком исполнения <дата>. Начислены пени в размере 43,88 руб. До настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам, пени не оплачена.

Ответчиком представлена налоговая декларация за <дата> сумма дохода 15000 руб., сумма налога на доходы физических лиц 1950 руб. В связи с неуплатой в установленные законом сроки задолженности по налогу ответчику было направлено требование № от <дата> со сроком исполнения <дата>. Указанные требования до настоящего времени не исполнены. В отношении ответчика вынесено решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 390 руб. Также в отношении ответчика вынесено решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 50 руб. с учетом смягчающих обстоятельств.

В последующем МРИ ФНС №9 по УР обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, <дата>. вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в сумме 1950 руб.; штраф в размере 390 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере 6884 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 23400 руб.; пени 43,88 руб.;

доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до <дата>, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в <дата> в размере 50 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил сумму подлежащую взысканию и просит взыскать следующую задолженность:

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 390 руб.

Ввиду неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, суд на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Михайленок Д.Ю. представил суду письменные возражения на административное исковое заявление, из которых следует, что сумма в размере 1950 руб. оплачена. По штрафу 390 руб. не согласен, подано за пределами 6-ти месячного срока в <дата> года. Страховые взносы им уплачены. Штраф 50 руб. оплачен. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив требования и доводы административного истца, изложенные в иске, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Михайленок Д.Ю. зарегистрирован в качестве адвоката с <дата>, в связи с чем является плательщиком страховых взносов, а, кроме того, налога на доходы физических лиц.

Рассматривая исковое требование о взыскании штрафа по НДФЛ в сумме 390 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ, адвокат Михайленок Д.Ю. является плательщиком НДФЛ.

Решением Межрайонной ИФНС №9 по Удмуртской Республике № от <дата>. Михайленок Д.Ю. привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном и неполном перечислении в установленный НК РФ срок сумм налогов, подлежащих перечислению налоговым агентом, с назначением административного штрафа в сумме 390 рублей.

Административным ответчиком не оспаривается факт привлечения к налоговой ответственности, однако, указывается на пропуск административным истцом срока на обращение в суд по указанному требованию.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1 пункта 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1 пункта 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2).

Михайленку Д.Ю. было направлено требования № от <дата>. об уплате штрафа в сумме 390 рублей со сроком исполнения до <дата>.

Административный истец обращался <дата>. к мировому судье судебного участка № Первомайского района г.Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Михайленка Д.Ю. задолженности по обязательным платежа и санкциям; мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска вынесен <дата>. судебный приказ о взыскании с Михайленка Д.Ю. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от <дата>. судебный приказ отменен.

Поскольку сумма 390 руб. не превышает сумму в размере 3000 руб., суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен и полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что согласно ст.ст.111,114 КАС РФ, 333.19, 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Михайленку Д.Ю, о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать с Михайленка Д.Ю, в доход бюджета на расчетный счет 40101810922020019001, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике) задолженность по уплате:

- штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 390 руб.

Взыскать с Михайленка Д.Ю, в доход МО г.Ижевск государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья:                                   А.А. Владимирова