Решение по делу № 9-195/2015 от 22.06.2015

Дело №9-195/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 08 июля 2015 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Смелкова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление Морозовой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сталакс» о внесении исправления в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком и взыскании морального вреда,

установил:

Морозова О.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталакс».

Определением судьи от 24.06.2015 названное исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что истцом не представлен надлежащий расчет заработной платы за апрель-май 2014 года, которую она просит взыскать, не имеется расчета отпускных и невыплаченного пособия по уходу за ребенком; исковое заявление и приложенные документы предоставлены в 1 экземпляре.

Истцу предложено в срок до 03.07.2015 устранить указанные недостатки заявления.

Согласно уведомлению о вручении, указанное определение об оставлении заявления без движения получено Морозовой О.А. 29.06.2015.

Между тем, в установленный срок истец указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнил.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В этой связи заявление Морозовой О.А. следует считать не поданным, и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом разъясняется, что возвращение заявления в данном случае не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Морозовой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сталакс» о внесении исправления в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком и взыскании морального вреда считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными к нему документами Морозовой О.А.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова