Решение по делу № 2-681/2021 от 12.04.2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Нижнеудинск                                                                                       19 мая 2021 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2021 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес обезличен> к Шатуновой М.И., Шатунову Ю.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области обратилось в суд с иском к Шатуновой М.И., Шатунову Ю.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты.

    В обоснование иска истец указал, что Шатунову Ю.А. решением УПФР в Нижнеудинском районе с 01.11.2013 была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом Шатуновой М.И., достигшей возраста 80 лет, в сумме <данные изъяты> В ходе тематической проверки установлено, что Шатунову Ю.А. в период осуществления компенсационной выплаты была назначена страховая пенсия с 20.03.2014 УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края, о чем ответчики в орган, осуществляющий выплаты компенсации, не сообщили. В связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> Факт получения Шатуновой М.И. компенсационной выплаты подтверждается справкой о выплаченных суммах по лицевому счету. Центром ПФР по выплате пенсий в Иркутской области в адрес ответчиков направлены письма от 20.01.2021 о возврате излишне полученной суммы компенсационной выплаты. До настоящего времени сумма переплаты ответчиками не возвращена. Просит суд взыскать солидарно с Шатуновой М.И., Шатунова Ю.А. в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области незаконно полученную компенсационную выплату за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты>

    Истец - Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

     Ответчики Шатунова М.И. и Шатунов Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Правительство Российской Федерации постановлением от 04.06.2007 № 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат (далее - Правила).

Согласно пп. 2 и 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, проживающему на территории Российской Федерации, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационные выплаты производятся к установленной указанным нетрудоспособным гражданам пенсии в период осуществления ухода за ними.

Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. "д").

При этом, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

           В судебном заседании установлено, что согласно заявлению Шатунова Ю.А., осуществляющего уход за нетрудоспособной Шатуновой М.И. и с её письменного согласия от 05.11.2013 на основании решения ГУ – УПФ РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области от 08.11.2013 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере <данные изъяты> с 01.11.2013 на период осуществления ухода за Шатуновой М.И. по 31.03.2023г. Выплата производится к пенсии, назначенной нетрудоспособной Шатуновой М.И.

            Факт получения Шатуновой М.И. компенсационной выплаты подтверждается историей выплаты по лицевому счету за период с дата обезличена по дата обезличена.

            Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации от дата обезличена номер обезличен видно, что Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области в отношении Шатуновой М.И. страховой номер индивидуального лицевого счета номер обезличен, выплатное дело номер обезличен, выявил факт излишней выплаты ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> в связи с назначением пенсии по старости лица, осуществляющего уход, Шатунова Ю.А.

            Указанные сведения о назначении Шатунову Ю.А. УПФР в г.Лесосибирске Красноярского края страховой пенсии по старости с 20.03.2014 подтверждаются выпиской из федеральной базы данных пенсионеров, предоставленной Центром ПФР по выплате пенсий в Иркутской области.

Поскольку о назначении страховой пенсии Шатунов Ю.А. в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе не сообщил, образовалась переплата компенсационной выплаты.

    Ответчикам в уведомлении о выявлении излишне выплаченных сумм компенсации от 20.01.2021 было предложено в добровольном порядке вернуть необоснованно полученные суммы, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

    При таких обстоятельствах исковое требование Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к Шатуновой М.И., Шатунову Ю.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3561,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

          Иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к Шатуновой М.И., Шатунову Ю.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Шатуновой М.И., Шатунова Ю.А. в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области незаконно полученную компенсационную выплату за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты>

    Взыскать солидарно с Шатуновой М.И., Шатунова Ю.А. государственную пошлину в сумме 3561,60 руб.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                                            Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 26.05.2021.