Решение по делу № 9а-110/2022 от 09.03.2022

УИД 68RS0***-41

Материал ***а-110/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***                                      06 апреля 2022 года

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Иванов В.В. на бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ***,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением на бездействие ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ***.

Данное административное исковое заявление определением от *** оставлено без движения по тем основаниям, что оно подано в суд без соблюдения требований ст.130 КАС РФ и заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков административного искового заявления до ***.

Учитывая, что в установленный определением срок указанные в нем недостатки не исправлены, в силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

*** в Мичуринский городской суд *** поступило ходатайство Иванов В.В. о направлении административного искового заявления по юрисдикции рассмотрения в суд, которому находится ответчик ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ***, а именно в Мичуринский районный суд *** со всеми приложенными документами.

Согласно ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.

Ходатайство Иванов В.В. о направлении административного искового заявления по подсудности в Мичуринский районный суд *** не подлежит рассмотрению и разрешению, так как в отсутствие принятого к производству суда административного иска вопрос о передаче административного иска по подсудности не может быть рассмотрен.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Иванов В.В. административное исковое заявление на бездействие ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              О.Н. Наговицына

9а-110/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Наговицына Ольга Николаевна
Дело на странице суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация административного искового заявления
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее