Решение по делу № 2-1860/2014 от 06.02.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

с участием прокурора Шестимировой Н.Е.

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.М. к Смирновой Н.И., Исаевой А.В. о выселении

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики в квартире не зарегистрированы, но проживают в ней, зарегистрированы в <адрес>. Добровольно ответчики выехать из жилого помещения не желают. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения.

Истец и представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнова Н.И., являющаяся одновременно представителем по доверенности Исаевой А.В., представитель Смирновой Н.И. с иском не согласны и пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы в <адрес>. Смирнова Н.И. с матерью Исаевой А.В. вынуждены периодически проживать в спорной квартире по причине ухода за мужем Смирновым М.И., который нуждается в постороннем уходе.

Третьи лица Смирнов М.И. и Смирнов М.М. с иском не согласны и дали пояснения, аналогичные пояснениям Смирновой Н.И.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно п. 11, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Смирнов И.М. – истец, Смирнов М.И. и Смирнов М.М. – третьи лица.

Квартира является муниципальной.

Истец утверждает, что в квартире проживают жена Смирнова М.И. – Смирнова Н.И. и ее мать Исаева А.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не оспаривается тот факт, что три дня в неделю проживают в спорной квартире, что, по мнению суда, не подтверждает доводы ответчиком, что квартире они появляются периодически и не пользуются ей на постоянной основе.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не имеют право пользования спорным жилым помещением без согласия всех зарегистрированных в ней лиц, зарегистрированы по иному месту жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Смирнова И.М. удовлетворить.

Выселить Смирнову Н.И., Исаеву А.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать со Смирновой Н.И., Исаеву А.В. в пользу Смирнова И.М. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева