Решение от 30.11.2016 по делу № 2-5815/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-2589/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 30 ноября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Четиной С.В.,

с участием представителя истца ООО «ИРТЭМ» – Адамовой О.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Измайловой Е.А., Измайлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИРТЭМ» к Измайловой Е. А. и Измайлову Д. А. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просроченные платежи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Измайловой Е. А. и Измайлову Д. А. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просроченные платежи, указав в обоснование иска, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет . ООО «ИРТЭМ» осуществляет деятельность по управлению домом по <адрес>, на основании договора управления. Обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не выполняется. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 144,71 руб., пени за просроченные платежи, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, - 5 496, 76 руб. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать в свою пользу с Измайловой Е.А. 55 509,07 руб., с Измайлова Д.А. 40 635,64 руб., пени за просроченные платежи 5 496,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 232,83 руб.

ООО «ИРТЭМ» в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, поскольку в настоящее время между взыскателем и должниками согласованы условия мирового соглашения. Представитель истца просит утвердить мировое соглашение между ООО «ИРТЭМ» с одной стороны и Измайловой Е.А., Измайловым Д.А. с другой стороны.

Ответчики в судебном заседании поддерживают данное ходатайство, пояснили, что пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде, просят его утвердить.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Истец заявил к ответчику требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 144 руб. 71 коп., пени за просроченные платежи (п. 14 ст. 155 ЖК РФ) 5 496 руб. 76 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец

-отказывается от исковых требований к ответчику Измайлову Д. А. в полном объёме,

-отказывается от исковых требований к ответчику Измайловой Е. А. в части взыскания пени.

3. В свою очередь ответчик Измайлова Е. А. обязуется равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 144 руб. 71 коп., согласно графика:

Дата оплаты

Сумма

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8012,05 руб.

4. Ответчик Измайлова Е. А. также в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 084,34 руб.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 96 144,71 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░

░░░░░

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,06 ░░░.

░░.░░.░░░░

8012,05 ░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 084,34 ░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-5815/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ИРТЭМ"
Ответчики
Измайлова Е.А.
Измайлов Д.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее