Решение по делу № 5-115/2018 от 23.03.2018

5-115/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2018 года          г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Абузарова Э.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Долматовой Екатерины Викторовны о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 направил в суд дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Долматовой Екатерины Викторовны.

Изучив материалы административного производства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если по делу проводилось административное расследование либо при иных названных в статье обстоятельствах.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (см. части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

При изучении поступившего материала, судом установлено, что определение от < дата > о проведении административного расследования должностного лица носит формальный характер, после его вынесения какие-либо действия не производились.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из представленных материалов, экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не назначались и не проводились.

Указанные выводы согласуются с положениями п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Иных названных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ обстоятельств для рассмотрения данного дела Советским районным судом г.Уфы не имеется.

Исходя из положений части 1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья, считает необходимым передать материалы об административном правонарушении в отношении Долматовой Екатерины Викторовны о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 по Советскому району г.Уфы РБ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Долматовой Екатерины Викторовны о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по Советскому району г.Уфы РБ.

Судья          Э.Р. Абузарова