Решение по делу № 2-1747/2015 от 07.05.2015

дело № 2-1747/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                              город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Балобановъ», Б., Б1., Х., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее по тексту - Банк) У. обратился с иском к ООО фермерское хозяйство «Балобановъ», Б., Б1., Х., Н. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что по кредитному договору № Номер обезличена от Дата обезличена ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» выдан кредит в размере 500000 руб, обязательство по которому не исполнено, в связи с чем просил взыскать 186371,47 руб. задолженности и возместить судебные расходы, в том числе с поручителей Б., Б1., Х., Н., которые Дата обезличена заключили с Банком договоры поручительства, обязавшись отвечать в случае неисполнения ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» обязательств по кредитному договору.

Дело в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя Банка, извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего сведения о причинах неявки в судебное заседание.

В судебном заседании Б1., Х., Н. иск признали; ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» представителя в судебное заседание не направил, Б. в судебное заседание не явился, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, Банком по кредитному договору № 045ЕЛ/12 от Дата обезличена ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» выдан кредит в размере 500000 руб, под 18 % годовых, на три года.

Б., Б1., Х., Н. в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО фермерское хозяйство «Балобановъ», Дата обезличена заключили с Банком договоры поручительства №№ Номер обезличена, обязавшись отвечать в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Документы не противоречат правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), о договоре поручительства (статья 362 Кодекса), сделки сторонами в установленном порядке не оспорены; перечисление кредита подтверждается материалами дела.

ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» обязательства надлежащим образом не исполнило, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам Банка, составила 186371,47 руб, в том числе 180467,21 руб. основного долга, 1708,65 руб. процентов, 3568,48 и 627,14 руб. неустоек.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено, размер задолженности ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с ООО фермерское хозяйство «Балобановъ» задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Исковые требования о солидарном взыскании в пользу Банка с поручителей Б., Б1., Х. и Н. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиками подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4927,42 руб. (платежное поручение Номер обезличена от 27.04.2015).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Балобановъ», Б., Б1., Х., Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредиту в размере 186371 рубль 47 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Балобановъ», Б., Б1., Х., Н. по 985 рублей 84 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: