Решение по делу № 33-2141/2015 от 31.08.2015

Дело № 33-2141/2015      Председательствующий в первой

Категория 54                              инстанции Гаркуша О.М.

                                 Докладчик в апелляционной

                                      инстанции Володина Л. В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2015 г. судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Устинова О.И.,

судей           - Володиной Л.В., Козуб Е.В.,

секретарь         - Дубравская А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. заявление Сергеевой А.Я. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 августа 2015 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеевой А.Я., Сергеева С.В., Сергеевой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Сергеева В.А., Сергеева Д.А., к центру социального обеспечения Военного комиссариата города Севастополя Министерства Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату города Севастополя Министерства Обороны Российской Федерации о признании права на ежемесячную денежную компенсацию и возложении обязанности по ее выплате,

у с т а н о в и л а:

Судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда 10 августа 2015 г. была рассмотрена апелляционная жалоба Военного комиссариата города Севастополя на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 21 мая 2015 г.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции вынесено апелляционное определение.

31 августа 2015 г. Сергеева А.Я. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что описка допущена в написании фамилии истца Сергеева С.В. в описательной части апелляционного определения, где ошибочно указано, что: «за Сергеевой С.В. признано право на получение ежемесячной денежной компенсации …» вместо «за Сергеевым С.В. признано право на получение ежемесячной денежной компенсации …».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления об исправлении описки извещены надлежаще (л.д. 134-136).

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в судебный акт.

Коллегия судей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Под описками понимаются незначительные и очевидные погрешности в судебном акте, исправление которых не влечет за собой изменение существа принятого судом решения (пункт 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Из материалов дела усматривается, что истцом по делу является Сергеев С.В.. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 21 мая 2015 г. иск удовлетворен, за истцами, в т.ч. Сергеевым С.В., признано право на получение денежной компенсации в связи со смертью военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы (л.д. 1-4, 18, 52-56).

Из текста апелляционного определения от 10 августа 2015 г. усматривается, что в его описательной части допущена описка, а именно в написании фамилии истца Сергеева С.В., ошибочно указано: «за Сергеевой С.В. …признано право на получение ежемесячной денежной компенсации …» вместо «за Сергеевым С.В. признано право на получение ежемесячной денежной компенсации …».

На основании изложенного, учитывая, что внесение исправлений не изменит существа принятого апелляционного определения, коллегия судей считает необходимым устранить допущенную в описательной части апелляционного определения описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, коллегия судей, -

о п р е д е л и л а:

исправить описку в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 августа 2015 г., указав «за Сергеевым С.В. … признано право на получение …» вместо фразы «за Сергеевой С.В. … признано право на получение …».

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий - О.И.Устинов

    

Судьи:             -     Л.В. Володина

- Е.В. Козуб

33-2141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Володина Любовь Васильевна
Дело на странице суда
gs.sev.sudrf.ru
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее