Решение по делу № 2-6651/2024 от 05.08.2024

УИД 03RS0№-30

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 г.      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ревунова Виктора Ивановича к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на парковочное место,

УСТАНОВИЛ:

Ревунов В.И. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на парковочное место.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин

На предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Учитывая, что истец надлежащим образом извещался о датах судебных заседаний, не просил рассматривать дело без его участия, а также, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Ревунова В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ревунова Виктора Ивановича к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на парковочное место- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                             Е.А. Алиева