Дело № 2-1831/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
2 июля 2015 года город Орел.
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Рыжикова Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Рыжиковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.
В обосновании иска указано, что (дата обезличена) между Рыжиковой Е.В.. и ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130800 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,6 % годовых. На основании п.3.1 договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.
По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 170630,31 руб., в том числе: 125612,41 руб. – сумма просроченного основного долга; 21257,20 руб. – сумма просроченных процентов; 10101,41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13659,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Просили расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыжиковой Е.В. Взыскать с ответчика задолженность в сумме 170630,31 руб., в том числе: 125612,41 руб. – сумма просроченного основного долга; 21257,20 руб. – сумма просроченных процентов; 10101,41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13659,29 руб. – неустойка за просроченные проценты, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 4612,61 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Рыжикова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819, ст.810 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что (дата обезличена) между Рыжиковой Е.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130800 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,6 % годовых. (л.д. 22-28)
Денежные средства, обусловленные условиями договора, Рыжиковой Е.В. получены.
На основании п.3.1 договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Кредитный договор подписан Рыжиковой Е.В., которая также была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», графиком платежей, о чем имеются её подписи.
Заявление заемщика на зачисление кредита подписано ответчиком.
Как следует из материалов дела ответчик Рыжикова Е.В. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляет, допуская неоднократные нарушения просрочки платежей, что подтверждается выписками движения по счету.
По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 170630,31 руб., в том числе: 125612,41 руб. – сумма просроченного основного долга; 21257,20 руб. – сумма просроченных процентов; 10101,41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13659,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Как установлено судом, на момент рассмотрения спора ответчик просроченную задолженность не погасил.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, а также просрочке платежа по возврату кредита и уплаты начисленных на него процентов, предусмотренных договором.
В связи с чем, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Рыжиковой Е.В. подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Рыжикова Е.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, признала в полном объёме, ей разъяснены последствия признания иска, и понятны, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом, то исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России», согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4612,61 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170630,31 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 125612,41 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 21257,20 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 10101,41 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 13659,29 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4612,61 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░