Решение по делу № 5-62/2016 от 10.11.2016

О п р е д е л е н и е

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

11 ноября 2016 года                                г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Петухова О.В., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Худякова А. Н.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч.1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в частности, - предусмотренные ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании ч.3 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1-2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, по смыслу закона и общему правилу, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ относятся к подсудности мировых судей.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.Материалы административного дела в отношении Худякова А.Н. свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, имеется протокол об административном правонарушении и прочие материалы, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, рапорт должностного лица, согласно которых, административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, приобщение к материалам дела доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела в отношении потерпевшего, не может служить тем обстоятельством, что по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование.

Кроме того, в производстве Очерского районного суда Пермского края, находится уголовное дело в отношении ФИО3, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, потерпевшим по уголовному делу является ФИО4

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, куда и следует, в силу п. 5 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ, направить дело по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Худякова А. Н. по ст. 6.1.1. КоАП – для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Очерского муниципального района Пермского края.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья:                    подпись            О.В. Петухова

-

-