Решение по делу № 2-987/2015 от 25.08.2015

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<.......>       ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.

при секретаре Астаховой Е.В.

с участием административного ответчика Михалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску МИ ФНС №... по <.......> к Михалеву В. П. о взыскании земельного налога за <.......> год

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется административное дело №... по административному иску МИ ФНС №... по <.......> к Михалеву В. П. о взыскании земельного налога за <.......> год.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании от истца МИ ФНС №... по <.......> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной уплатой задолженности административным ответчиком.

Ответчик Михалев В.П. не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от административного иска, суд полагает, что принятие отказа от иска МИ ФНС №... по <.......> не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, поскольку связано с полной уплатой административным ответчиком налоговой задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному иску МИ ФНС №... по <.......> к Михалеву В. П. о взыскании земельного налога за <.......> год - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий        А.Б. Ваулин

2-987/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 13 по Воронежской области
Ответчики
Михалев В.П.
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Предварительное судебное заседание
16.10.2015Предварительное судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее