Решение по делу № 2-3608/2017 от 26.05.2017

2-3608/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к СПК «Шалиб», Абдурахманову Н.М., СПК «Шалиб» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущества с расторжением кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к СПК «Шалиб», Абдурахманову Н.М., СПК «Шалиб» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущества с расторжением кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик СПК «Шалиб» получили в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до 23.02.2018г., с уплатой Банку 16 % годовых.

Заемщиком по Договору об открытии кредитной линии был уплачен кредит в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7. Договора об открытии кредитной линии Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 7.2. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, сумма задолженности по Договору об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Шалиб», подлежащая взысканию составляет:

- Основной долг – <данные изъяты>

- Начисленные проценты- <данные изъяты>

- Комиссии – <данные изъяты>

- Неустойки – <данные изъяты>;

Итого: <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договора:

1.     Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и СПК «Шалиб»;

2.     Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и СПК «Шалиб»;

3.     Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Абдурахмановым Н.М.;

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, требование Банка о досрочном погашении кредита исполнены не были, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме <данные изъяты> в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агаев Ш.Ш. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами.

Ответчики СПК «Шалиб», Абдурахманов Н.М., будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, участвующего по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик СПК «Шалиб» получили в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до 23.02.2018г., с уплатой Банку 16 % годовых.

Заемщиком по Договору об открытии кредитной линии был уплачен кредит в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7. Договора об открытии кредитной линии Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 7.2. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, сумма задолженности по Договору об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Шалиб», подлежащая взысканию составляет:

- Основной долг – <данные изъяты>

- Начисленные проценты- <данные изъяты>

- Комиссии – <данные изъяты>

- Неустойки – <данные изъяты>;

Итого: <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договора:

4.     Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и СПК «Шалиб»;

5.     Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и СПК «Шалиб»;

6.     Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Абдурахмановым Н.М.;

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, требование Банка о досрочном погашении кредита исполнены не были, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков СПК «Шалиб», Абдурахманова Н.М. расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорены, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и СПК «Шалиб».

Взыскать солидарно с СПК «Шалиб», Абдурахманова Н. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГг. :

на Дом животноводов Литер «А» с общей площадью 100 кв.м., кормосклад литер «1» площадью 96 кв.м., кошара литер «2» площадью 968 кв.м., принадлежащее залогодателю СПК «Шалиб» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА №, расположенная по адресу: Росси, РД, <адрес>, севернее <адрес>. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

на земельный участок с общей площадью 15903215,8 кв.м. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для животноводства принадлежащее залогодателю СПК «Шалиб» на праве аренды земельного участка, что подтверждается договором Аренды №, расположенная по адресу: Россия, РД, <адрес>, севернее <адрес>. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ;

на контору Литер «А» с общей площадью 96,7 кв. м., дом животноводов литер «1» площадью 61 кв.м., кошара литер «2» площадью 1200 кв.м., кормосклад литер «3» площадью 164 кв.м., принадлежащее залогодателю СПК «Шалиб» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА №, расположеная по адресу Россия, РД, <адрес>, вдоль автотрассы Кочубей-Артезиан. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

на земельный участок с общей площадью 15588246 кв.м. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для животноводства принадлежащее залогодателю СПК «Шалиб» на праве аренды земельного участка, что подтверждается Договором Аренды №, расположенная по адресу: Россия, РД, <адрес>, вдоль автотрассы Кочубей-Артезиан. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате